Fidelity Digital Assets nêu 6 rủi ro đối với luận điểm AI agent trong crypto

Theo Fidelity Digital Assets, các AI agent có thể sẽ không hội tụ trên blockchain công khai, và đây là một trong những rủi ro lớn nhất cho luận điểm AI trong lĩnh vực này.

Cảnh báo này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Grayscale nêu tên 4 mạng lưới blockchain có thể hưởng lợi từ việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI).

Fidelity chỉ ra rủi ro trong luận điểm AI agent với tiền mã hóa

Vào ngày 19/08/2024, chuyên gia nghiên cứu cấp cao Max Wadington đã công bố báo cáo của Fidelity. Trong đó, ông liệt kê kịch bản này là một trong sáu rủi ro cấu trúc đối với luận điểm AI và tài sản số.

Wadington giải thích rằng những hệ thống kín được vận hành bởi các tập đoàn công nghệ lớn và nền tảng fintech cũng có thể thu hút cùng một loại hoạt động. Theo ông, các hệ thống này có ưu thế về hiệu năng, chi phí, trải nghiệm người dùng và tính minh bạch về quy định.

“Ngay cả khi AI thúc đẩy hoạt động kinh tế số tăng mạnh, thì cũng không có gì đảm bảo blockchain công khai sẽ chiếm được phần lớn giá trị này,” ông viết.

Nhận định này được đưa ra sau khi Trưởng bộ phận nghiên cứu của Grayscale, Zach Pandl, cho rằng sự phổ biến ngày càng tăng của AI sẽ tạo ra nhu cầu mà blockchain công khai hoàn toàn có thể đáp ứng tốt.

Ông nêu tên Ethereum (ETH), Solana (SOL), Worldcoin (WLD), và Bittensor (TAO) là các hệ sinh thái có thể hưởng lợi từ ba nhu cầu: tài chính tự động (agentic finance), ghi nhận dữ liệu có thể xác thực, và AI phi tập trung. Zach Pandl cho rằng các hệ thống truyền thống sẽ không đáp ứng được những gì AI tạo ra.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin mới nhất

Các rủi ro khác mà Fidelity đã nêu

Một rủi ro khác liên quan đến thanh toán. Báo cáo cho biết, thanh toán có thể thúc đẩy số lượng giao dịch lớn, nhưng thường chỉ mang lại phí giao dịch thấp và phải cạnh tranh với hệ thống tài chính, công nghệ đã có sẵn trên thị trường.

Điều này nghĩa là, dù hoạt động thanh toán tăng mạnh có thể khiến blockchain được chấp nhận rộng rãi hơn, nhất là với các nhà phát hành stablecoin, nhưng giá trị mang lại cho các token gốc, đặc biệt ở lớp blockchain nền tảng, không nhất thiết tăng tương ứng.

“Những bên hưởng lợi kinh tế chính từ sự phát triển do thanh toán thúc đẩy có thể sẽ là các nhà phát hành stablecoin và các đơn vị cung cấp dịch vụ liên quan, chứ không phải bản thân các mạng lưới blockchain,” báo cáo đánh giá.

Các rủi ro còn lại cũng liên quan đến luận điểm này. Wadington cho biết, việc tăng sản lượng phần mềm không đồng nghĩa sẽ mang lại giá trị kinh tế nhiều hơn.

Ông cũng nhấn mạnh, sự khác biệt về kỹ thuật có thể bị xóa nhòa khi AI giúp việc phát triển phần mềm trở nên đại trà. Từ đó, các ưu thế lâu dài sẽ nằm ở thanh khoản, phân phối, an toàn và niềm tin thay vì kỹ thuật vượt trội.

Chính yếu tố an ninh cũng sẽ trở thành điểm cạnh tranh. AI khiến chi phí tìm kiếm lỗi bảo mật giảm xuống, đồng thời chi phí viết mã nguồn cũng thấp hơn.

Cuối cùng là yếu tố tuân thủ. Những hệ thống có quy trình xác thực danh tính và kiểm soát rõ ràng sẽ phù hợp hơn với tổ chức lớn.

Fidelity không dự báo chắc chắn bất kỳ viễn cảnh nào kể trên. Đơn vị này chỉ ra từng rủi ro có thể khiến giá trị mà blockchain công khai nắm giữ bị thay đổi.

Theo dõi kênh YouTube của chúng tôi để đón xem các lãnh đạo và phóng viên chia sẻ góc nhìn chuyên sâu