Hyperliquid bị chỉ trích vì tuyên bố không cần cấp phép sau cảnh báo từ MAS

Nhà đầu tư nổi tiếng kiêm doanh nhân Kyle Samani vừa cáo buộc Hyperliquid đánh lừa cộng đồng về việc mạng lưới này thực sự không permissionless (phi phép tắc). Chủ tịch Forward Industries đưa ra nhận định này sau khi cơ quan quản lý tài chính Singapore đưa Hyperliquid vào danh sách cảnh báo nhà đầu tư.

Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) đã thêm Hyperliquid vào Danh sách Cảnh báo Nhà đầu tư (IAL) vào ngày 26/06/2024. Danh sách này nhằm cảnh báo về những tổ chức mà người dân có thể nhầm tưởng là đã được cấp phép hoặc được MAS phê duyệt. Tuy nhiên, việc bị đưa vào IAL không đồng nghĩa với việc bị cấm hoạt động hay có biện pháp xử lý nào. Thay vào đó, MAS chỉ muốn nhắn nhủ người dùng trong nước sẽ không được bảo hộ hoặc hỗ trợ nếu có sự cố xảy ra với nền tảng này.

Hyperliquid bảo vệ tính “permissionless” của mình

Hyperliquid đã phản hồi sau khi bị đưa vào danh sách cảnh báo nhà đầu tư của Singapore. Họ khẳng định chưa từng tuyên bố là có giấy phép hoặc được MAS phê duyệt. Hyperliquid nhấn mạnh người dùng trên nền tảng vẫn kiểm soát tài sản của mình và mọi giao dịch đều minh bạch, được ghi nhận trên blockchain. Họ cũng cho biết mọi hoạt động trên mạng lưới vẫn như cũ, không có thay đổi nào cả.

Bybit cũng nhận được cảnh báo tương tự vào đầu tháng 06/2024. MAS đang siết chặt quản lý các sàn giao dịch nước ngoài kể từ năm 2026, yêu cầu các nền tảng chưa có giấy phép phải hoàn thiện thủ tục pháp lý hoặc dừng cung cấp dịch vụ cho người dùng Singapore.

Samani đặt câu hỏi về tính permissionless của Hyperliquid

Samani đã chỉ ra những vấn đề cốt lõi liên quan tới tuyên bố permissionless của Hyperliquid.

Hyperliquid không hề permissionless. Đừng cố đánh tráo khái niệm trước công chúng nữa.

Samani

Ông lập luận rằng một hệ thống thực sự permissionless tối thiểu phải đáp ứng hai điều kiện: giao thức phải là mã nguồn mở và các node xác thực (validator) phải được vận hành trên toàn cầu, không tập trung ở một nơi.

Samani cũng bày tỏ lo ngại về quyền quản trị. Theo ông, Hyperliquid Foundation có quyền “giam giữ” validator hoặc loại họ khỏi bộ xác thực hoạt động mà không cần lý do rõ ràng.

Bên cạnh đó, tổ chức này còn có thể bắt buộc các validator cập nhật phần mềm mới, khiến họ mất quyền kiểm soát node của mình, theo Samani.

Mô hình hiện tại của Hyperliquid dường như phần nào phản ánh lo ngại này: mạng lưới chỉ có 24 validator hoạt động và có kế hoạch mở rộng lên 27 node. Nơi lưu trữ node của hệ thống chỉ cung cấp tệp nhị phân đã được ký, chứ không phải mã nguồn hoàn chỉnh. Đội ngũ phát triển cho biết sẽ công khai mã nguồn sau khi HyperCore hoàn thiện các tính năng chính.

FurthermoreThe hyperliquid foundation can put a validator in “jail” for any reason and remove it from active validator setThey also force upgrades on validators. They violate validator sovereignty

— Kyle Samani (@KyleSamani) June 26, 2026

Động cơ của Samani bị đặt dấu hỏi

Hyperliquid từng nhiều lần bị chỉ trích về mức độ phi tập trung và thường vẫn bảo vệ quan điểm của mình. Việc Samani rời Multicoin Capital vào tháng 02/2026 cũng mang đến nhiều góc nhìn cá nhân. Quỹ này vốn có vị thế lớn ở các giao thức đối thủ Hyperliquid, khiến một số người đặt câu hỏi liệu Samani có động cơ cá nhân nào khác hay không.

Cách mà Hyperliquid đối mặt với áp lực từ các cơ quan quản lý và giới phê bình trong ngành có thể sẽ quyết định vị thế của họ trước các tổ chức lớn trong thời gian sắp tới.