Mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với Bitcoin thường bị xem nhẹ và cho rằng còn xa vời, nhưng nếu quan sát kỹ, bạn có thể nhận ra tác động của nó đã bắt đầu xuất hiện.
Các nghiên cứu gần đây cùng những động thái từ các tổ chức tài chính cho thấy thời gian có thể đang trôi nhanh hơn dự đoán.
Gần đây, Bitcoin có mức tăng trưởng kém hơn vàng khiến các nhà đầu tư tổ chức cân nhắc lại. Tuy nhiên, lý do không hẳn vì các yếu tố thị trường truyền thống, mà là rủi ro đến từ điện toán lượng tử (QC) – thứ một ngày nào đó có thể phá vỡ tính bảo mật của Bitcoin.
Các chiến lược gia tài chính nay đang coi nguy cơ này nghiêm túc hơn, điều chỉnh lại danh mục đầu tư và mở ra nhiều tranh luận về tính an toàn của Bitcoin trong tương lai.
BeInCrypto đưa tin chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã loại bỏ tỷ trọng 10% Bitcoin khỏi danh mục mô phỏng chủ lực “Greed & Fear” của mình, chuyển sang đầu tư vào vàng vật chất và cổ phiếu ngành khai thác vàng.
Ông Wood lo ngại rằng các máy tính lượng tử có thể phá vỡ khóa ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) của Bitcoin, làm ảnh hưởng đến vai trò lưu trữ giá trị của Bitcoin.
“Các nhà tư vấn tài chính đọc những nghiên cứu như thế này và giữ tỷ trọng đầu tư thấp hoặc không đầu tư Bitcoin cho khách hàng vì điện toán lượng tử là mối đe dọa sống còn. Nó sẽ là gánh nặng đeo bám Bitcoin cho tới khi vấn đề này được giải quyết,” batsoupyum, một người dùng nổi tiếng trên X, viết.
Nhiều nghiên cứu cũng đồng tình với sự cẩn trọng này. Theo một nghiên cứu năm 2025 của Chaincode Labs ước tính, có khoảng 20–50% địa chỉ Bitcoin đang lưu thông có nguy cơ bị tấn công lượng tử trong tương lai vì sử dụng lại khóa công khai. Gần 6.26 triệu BTC, tương đương giá trị từ 650 tỷ USD đến 750 tỷ USD, có thể bị đe dọa.
Bên cạnh đó, biểu đồ của Projection Calculator cũng phản ánh rủi ro này khi cho thấy sự phát triển vượt bậc về khả năng phần cứng lượng tử theo thời gian.
Khi số lượng qubit của các máy tính lượng tử tăng nhanh, nhất là sau các dấu mốc mà Google hướng đến vào năm 2025, khả năng xuất hiện những máy tính lượng tử thực sự gây ảnh hưởng đến mật mã học ngày càng rõ rệt.
Cấu trúc phi tập trung của Bitcoin lại càng khiến vấn đề trở nên khó giải quyết hơn. Không giống như các ngân hàng truyền thống vốn có thể quy định nâng cấp an toàn lượng tử nhờ quyền lực tập trung, Bitcoin phải phối hợp thay đổi trên mạng lưới phân tán toàn cầu.
Không có hội đồng quản trị, không có quy định cụ thể và không tổ chức nào đủ quyền lực để ra lệnh thay đổi ngay lập tức cho Bitcoin.
“Trước đây tôi từng cho rằng nguy cơ của điện toán lượng tử đối với Bitcoin là chuyện xa vời. Giờ thì tôi không nghĩ thế nữa. Nhiều người vẫn phản biện rằng: ‘Điện toán lượng tử nhiều năm qua chưa đe dọa gì, và nếu có, thì cả hệ thống tài chính đều gặp nguy hiểm thôi… [Bitcoin] về mặt kỹ thuật thì có thể nâng cấp. Nhưng để làm được vậy, cần sự phối hợp phức tạp và chậm chạp trên mạng lưới phi tập trung. Không ai có thể nói ‘chuyển ngay bây giờ’,” Jamie Coutts chia sẻ.
Thị trường đã bắt đầu phản ánh những lo lắng này. Trong năm 2026, Bitcoin giảm 6.5% so với vàng còn giá vàng lại tăng tới 55%. Tỷ lệ BTC/vàng ở mức 19.26 vào tháng 01/2026 cũng cho thấy các nhà tư vấn tài chính đang cẩn trọng hơn với Bitcoin.
Các tổ chức tài chính lại có hướng đi khác nhau. Trong khi Wood giảm tỷ trọng, Đại học Harvard được cho là đã tăng đầu tư vào Bitcoin lên gần 240%.
Tương tự, Morgan Stanley đã bắt đầu khuyên các khách hàng quản lý tài sản nên đưa tối đa 4% danh mục đầu tư vào tài sản số. Ngay cả Bank of America cũng cho phép phân bổ từ 1% tới 4%.
Điều này chứng tỏ sự ủng hộ với Bitcoin không biến mất mà chỉ rải rác hơn, phụ thuộc nhận định rủi ro khác nhau ở mỗi nơi.
Dù vậy, một số chuyên gia cho rằng rủi ro từ điện toán lượng tử là xác suất thấp nhưng sức ảnh hưởng rất lớn nếu xảy ra. David Duong từ Coinbase thì chỉ ra hai nguy cơ chính: máy tính lượng tử phá được khóa ECDSA và nhắm thẳng vào SHA-256 là nền tảng của hệ thống proof-of-work của Bitcoin.
Các địa chỉ dễ bị tấn công bao gồm các script Pay-to-Public-Key cũ, một số ví multisig và cấu hình Taproot không an toàn.
Để hạn chế rủi ro, việc giữ vệ sinh địa chỉ (không dùng lại địa chỉ cũ) và chuyển coin về các địa chỉ kháng lượng tử được xem là giải pháp quan trọng.
Tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử do NIST công bố vào năm 2024 mở ra lộ trình bảo vệ Bitcoin trong tương lai. Dù vậy, quá trình ứng dụng vào Bitcoin vẫn khá phức tạp.
Charles Hoskinson của Cardano cảnh báo rằng việc áp dụng sớm công nghệ này có thể làm giảm hiệu quả nghiêm trọng. Trong khi đó, Sáng kiến Blockchain lượng tử của DARPA cho rằng các mối đe dọa thực sự có thể xuất hiện vào những năm 2030.
Tuy nhiên, biểu đồ dự báo phát triển nhanh cho thấy mốc thời gian này có thể rút ngắn lại, đặc biệt nếu AI được tích hợp và thúc đẩy quá trình phát triển lượng tử.
Câu chuyện về máy tính lượng tử đã đi từ lý thuyết đến ảnh hưởng rõ ràng đến danh mục đầu tư. Việc Bitcoin hoạt động kém không chỉ phản ánh các chu kỳ thị trường mà còn cho thấy rủi ro mang tính sống còn đang dần xuất hiện, khiến các tổ chức phải cân nhắc lại việc phân bổ vốn và buộc mạng lưới phải đối mặt với một thử thách kỹ thuật chưa từng có.
Cho đến khi hệ thống phi tập trung của Bitcoin có thể phối hợp nâng cấp toàn bộ để kháng lượng tử, “gánh nặng” trên vai BTC vẫn chưa mất đi.