CEO Coinbase, Brian Armstrong, đã đưa Bitcoin trở thành chủ đề tâm điểm trong cuộc tranh luận chính sách tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) vào ngày thứ Tư.
Bình luận này xuất hiện khi thị trường đang chờ đợi sự xuất hiện của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại sự kiện ở Davos, vì trước đây ông từng có những phát ngôn không theo kịch bản về thương mại, thuế quan và địa chính trị.
Lãnh đạo của Coinbase đã trực tiếp tranh luận với Thống đốc Ngân hàng trung ương Pháp, ông François Villeroy de Galhau về vấn đề độc lập tiền tệ.
“Tôi tin tưởng các ngân hàng trung ương độc lập với sứ mệnh dân chủ hơn là các tổ chức tư nhân phát hành Bitcoin,” Gareth Jenkinson đưa tin, trích dẫn lời ông Villeroy de Galhau tại một cuộc thảo luận ở Davos.
Nhận xét này lặp lại quan điểm lâu nay của các ngân hàng trung ương rằng các tổ chức có chủ quyền luôn có tính hợp pháp hơn so với các lựa chọn phi tập trung.
Armstrong đã phản biện, chuyển hướng tranh luận sang vấn đề về quyền kiểm soát và phát hành, thay vì chỉ nói về ủy nhiệm chính trị.
“Bitcoin là một giao thức phi tập trung. Không ai phát hành nó cả. Vậy nên, nếu nói ngân hàng trung ương độc lập, thì Bitcoin còn độc lập hơn nữa. Không quốc gia, công ty hay cá nhân nào kiểm soát được nó trên thế giới,” Armstrong nhấn mạnh.
Cuộc trao đổi này là một trong những thời điểm hiếm hoi ở WEF, nơi mà chính Bitcoin được đem ra bàn luận trực diện, chứ không chỉ dừng lại ở công nghệ blockchain hay tài chính số hóa qua token.
Nhiều năm qua, các phiên thảo luận tại WEF chủ yếu tập trung vào các sổ cái có cấp phép, sự tham gia của tổ chức lớn và tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành. Các vấn đề về thách thức quyền tự chủ tiền tệ của Bitcoin thường bị lảng tránh.
Tuy nhiên, tình hình bắt đầu thay đổi ở WEF 2026, một phần nhờ các câu hỏi liên tục từ các nhà báo tham dự sự kiện.
Gareth Jenkinson đã đặt ra câu hỏi cho Armstrong trong phiên “Crypto at a Crossroads”, hỏi liệu Mỹ có tiếp tục bàn chuyện xây dựng quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin hay không.
Câu trả lời của Armstrong cho rằng Bitcoin không chỉ là một tài sản đầu cơ mà còn là một mạng lưới tiền tệ toàn cầu trung lập, buộc các chính phủ phải ghi nhận thay vì phớt lờ nó như trước.
Bên ngoài Davos, Armstrong tiếp tục chỉ trích hệ thống Tài chính truyền thống (TradFi). Trong một cuộc phỏng vấn riêng với CNBC, ông cáo buộc các nhóm ngân hàng Mỹ đang tìm cách bóp nghẹt cạnh tranh qua áp lực pháp lý, đặc biệt là về luật liên quan đến stablecoin.
Nhắc đến việc Đạo luật CLARITY bị đình trệ, Armstrong cho rằng các ngân hàng đang cố ngăn chặn sàn giao dịch crypto trả lãi suất cho người dùng, không phải vì rủi ro hệ thống mà là vì lo ngại cạnh tranh.
“Các nhóm vận động hành lang của họ và các tổ chức thương mại của họ đang vào cuộc với mục tiêu ngăn cản sự cạnh tranh,” Armstrong chia sẻ, đồng thời nhấn mạnh rằng các công ty crypto nên được cạnh tranh công bằng về quy định thay vì bị chặn đứng bởi các tổ chức truyền thống.
Những cuộc tranh luận này diễn ra vào thời điểm tâm lý bất ổn kinh tế vĩ mô về hệ thống tài chính toàn cầu ngày càng tăng cao.
Nhà đầu tư huyền thoại Ray Dalio, cũng đã chia sẻ với CNBC trong tuần lễ Davos, cảnh báo rằng trật tự tiền tệ toàn cầu hiện tại đang bị lung lay.
“Trật tự tiền tệ đang dần bị phá vỡ,” Dalio chia sẻ, chỉ ra việc nợ công tăng cao và các chiến lược dự trữ ngoại tệ thay đổi của ngân hàng trung ương và quỹ tài sản quốc gia.
Ông cho rằng, vàng được chú ý trở lại là vì lo ngại về sự bền vững của tiền pháp định. Và nỗi lo này ngày càng chuyển sang các lựa chọn số hóa như Bitcoin.
Những tín hiệu chính sách từ Washington cho thấy Bitcoin không còn nằm ngoài mối quan tâm chiến lược của nhà nước.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Scott Bessent, xác nhận vào năm 2025 rằng bất kỳ Bitcoin nào bị thu giữ qua các hoạt động thực thi pháp luật sẽ được thêm vào quỹ dự trữ chiến lược quốc gia Mỹ.
Dù đây chưa phải là sự công nhận chính thức, động thái này cũng cho thấy chính quyền Mỹ ngầm thừa nhận khả năng tồn tại bền vững của Bitcoin như một tài sản tiền tệ.
Nhìn chung, những gì diễn ra tại Davos lần này cho thấy một sự thay đổi nhỏ nhưng có ý nghĩa. Bitcoin không còn là “kẻ ngoài cuộc” bị chỉ trích từ xa nữa.
Ngày càng nhiều tổ chức lớn bắt đầu bàn luận trực tiếp – và đôi khi cảm thấy khó chịu – về Bitcoin, thay vì cố lờ đi như trước đây.