OpenAI bị điều tra chung, các mô hình mới nhất của Anthropic đối mặt với các lệnh kiểm soát xuất khẩu. Các kỳ lân AI chạm lằn ranh đỏ pháp lý; liệu các đợt IPO có diễn ra theo đúng kế hoạch?

TradingKey - Ngày 12/6 theo giờ địa phương, tờ The Wall Street Journal dẫn các nguồn tin thân cận cho biết Bộ trưởng Tư pháp của nhiều bang tại Mỹ đã khởi xướng một cuộc điều tra chung nhắm vào OpenAI. Cùng ngày, OpenAI đã nhận được trát hầu tòa yêu cầu cung cấp các tài liệu kinh doanh liên quan đến tương tác của người dùng, chiến lược quảng cáo, việc sử dụng dữ liệu và bảo vệ trẻ vị thành niên.

Trong khi đó, đối thủ cạnh tranh của OpenAI là Anthropic cũng vừa phải đối mặt với một lệnh cấm hành chính. Theo Axios, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Lutnick đã gửi thư cho Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei, đưa hai mô hình AI tiên tiến nhất của công ty là Fable 5 và Mythos 5 vào danh mục kiểm soát xuất khẩu.

Liệu đây có thuần túy là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi cả hai công ty đều đối mặt với sự siết chặt quản lý ngay trước thềm IPO? Liệu điều này có làm gia tăng rủi ro tuân thủ cho cả hai và ảnh hưởng đến lộ trình IPO của họ hay không?

Tại sao khó khăn dồn dập bủa vây OpenAI và Anthropic?

Cuộc điều tra chung được công bố vào ngày 12/6 không phải là rào cản hành chính duy nhất mà OpenAI phải đối mặt gần đây. Theo Bloomberg, đầu tháng này, bang Florida đã đệ đơn kiện OpenAI và CEO Sam Altman với cáo buộc công ty đã phớt lờ các cảnh báo an toàn và đưa ChatGPT ra thị trường dù biết sản phẩm này gây hại cho người dùng. Đây là vụ kiện đầu tiên thuộc loại này do một chính quyền bang tại Mỹ thực hiện. Trước đó, một người mẹ Canada cũng đã đệ đơn kiện OpenAI và Altman lên tòa án bang California, cáo buộc ChatGPT đã không xử lý thỏa đáng những biểu hiện lặp đi lặp lại về ý định tự tử của cô con gái 24 tuổi, dẫn đến một thảm kịch đáng tiếc.

Anthropic chủ yếu đang phải đối mặt với các biện pháp kiểm soát xuất khẩu. Sau khi nhận được thư từ Bộ Thương mại, công ty đã tuyên bố trong một bản thông báo rằng họ đã vô hiệu hóa quyền truy cập vào Fable 5 và Mythos 5 đối với tất cả người dùng, đồng thời công khai bày tỏ sự phản đối đối với quyết định này. Theo Axios dẫn lời một quan chức chính phủ, Bộ Thương mại Mỹ đã ban hành lệnh cấm đột ngột vì một công ty khác tuyên bố đã xâm nhập thành công các lá chắn bảo mật của mô hình Mythos. Trước đó, Mythos đã thể hiện khả năng bẻ khóa lỗ hổng vượt xa các chuyên gia bảo mật con người trong các đợt thử nghiệm; nếu các lá chắn bảo mật bị phá vỡ, tin tặc có thể sử dụng công cụ này để tấn công các hệ thống chính phủ và mạng lưới tài chính của Mỹ. Theo các nguồn tin chính thức, các mô hình chịu sự kiểm soát xuất khẩu phải tiếp tục bị khóa cho đến khi cơ sở hạ tầng an ninh quốc gia của Mỹ được củng cố, quá trình này có thể mất vài tuần.

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên Anthropic xung đột với chính phủ Mỹ, vì hai bên vốn có "lịch sử ma sát lâu đời". Vào tháng 3 năm nay, CEO Dario Amodei đã từ chối yêu cầu từ Bộ Quốc phòng Mỹ về việc sử dụng không hạn chế mô hình Claude của công ty cho "tất cả các mục đích hợp pháp", và sau đó Anthropic đã bị đưa vào danh sách "Rủi ro Chuỗi cung ứng".

Các đợt IPO của Kỳ lân AI đình trệ; Logic định giá có thể bị đảo lộn

Một số nhà phân tích chỉ ra rằng áp lực quản lý đối với cả Anthropic và OpenAI cho thấy cuộc xung đột trong ngành AI đã leo thang thành một trò chơi chiến lược giữa các tập đoàn và cơ quan quản lý. Tuy nhiên, ý định của chính quyền Trump không phải là kìm hãm sự đổi mới của các kỳ lân AI; một quan chức chính phủ Mỹ tuyên bố rằng ông Trump "không muốn gây hại cho ngành và muốn sự đổi mới tiếp tục tiến lên". Theo một báo cáo của NOTUS vào ngày 4/6, ba nguồn tin thân cận tiết lộ rằng các quan chức cấp cao của Mỹ đã thảo luận về việc chính phủ tham gia sở hữu cổ phần với một số công ty AI, với hy vọng các doanh nghiệp này sẽ tự nguyện nhượng lại một phần cổ phần thay vì bị ép buộc.

Hiện tại, OpenAI đang chuẩn bị nộp hồ sơ IPO bí mật, trong khi Anthropic đã nộp các tài liệu niêm yết. Dù chính phủ Mỹ mua cổ phần của cả hai công ty trước hay sau khi IPO, hoặc sử dụng các biện pháp hành chính để ngăn chặn việc niêm yết, tác động tiềm tàng sẽ rất đáng kể.

Thứ nhất, điều này có thể ảnh hưởng đến các hoạt động thương mại. Liên quan đến các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Bộ Thương mại Mỹ, Anthropic cho biết việc áp dụng các tiêu chuẩn thực thi này trên toàn ngành sẽ khiến việc triển khai các mô hình mới của tất cả các nhà cung cấp mô hình tiên phong bị đình trệ. Nếu các mô hình này không thể tiếp cận thành công các thị trường nước ngoài trọng điểm, doanh thu của doanh nghiệp có thể bị giảm một nửa, khiến mức định giá không thể duy trì.

Thứ hai, trước áp lực từ các cơ quan chính phủ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) có thể yêu cầu cả hai công ty phải tái thẩm định nghiêm ngặt về các rủi ro pháp lý, đạo đức, tuân thủ và địa chính trị. Điều này sẽ khiến các công ty gặp khó khăn hơn trong việc công bố rõ ràng các rủi ro tương lai cho các nhà đầu tư cá nhân và tổ chức trong ngắn hạn.

Nếu hai công ty này buộc phải chấp nhận các điều khoản cổ phần của chính quyền Trump trong tương lai vì nhiều lý do khác nhau, logic định giá của họ sẽ bị viết lại hoàn toàn—cả cấu trúc đơn hàng và nguồn doanh thu sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, còn mô hình kinh doanh và R&D sẽ bị đại tu toàn bộ. Khi đó, họ sẽ không còn là những cổ phiếu AI tăng trưởng cao với tiềm năng định giá lớn, mà là các doanh nghiệp định hướng quốc phòng đã mất đi tính độc lập và đối mặt với sự tăng trưởng bị hạn chế.