Tổng vốn hóa thị trường S&P 500 sắp vượt ngưỡng 70 nghìn tỷ USD, liệu có bong bóng? Khi nào nên mua để đảm bảo an toàn tương đối?

TradingKey - Trong năm 2026, chỉ số S&P 500 đã liên tục thiết lập các mức cao kỷ lục mới. Tính đến thời điểm đóng cửa ngày 2/6 (giờ miền Đông Mỹ), tổng vốn hóa thị trường của chỉ số này đã vượt quá 69 nghìn tỷ USD, với mức tăng lũy kế từ đầu năm đến nay là hơn 10%.

Tuy nhiên, khả năng phục hồi của chỉ số này phụ thuộc rất lớn vào một số ít cổ phiếu dẫn dắt trong lĩnh vực AI. Nếu loại trừ các công ty hàng đầu được hưởng lợi từ nhu cầu tính toán AI, chỉ số S&P 500 thực tế đã có xu hướng giảm nhẹ kể từ cuối tháng 2, trong khi toàn bộ chỉ số tăng khoảng 10% và các lĩnh vực hưởng lợi từ AI đã tăng vọt hơn 45% trong cùng kỳ.

Lĩnh vực công nghệ hiện chiếm gần 44% trọng số của S&P 500, và mười cổ phiếu thành phần hàng đầu chiếm tổng trọng số khoảng 41%, so với chỉ 19% của một thập kỷ trước. Khoảng cách giữa tỷ trọng vốn hóa và đóng góp lợi nhuận dự kiến đã nới rộng lên các mức cực đoan trong lịch sử.

Chỉ riêng NVIDIA đã đóng góp gần một phần tư mức tăng từ đầu năm đến nay của S&P 500, và vốn hóa thị trường của công ty này hiện vượt quá giá trị tổng hợp của tất cả các tập đoàn dược phẩm khổng lồ. Sự phân hóa nội bộ giữa các cổ phiếu thành phần thậm chí còn khắc nghiệt hơn: 222 cổ phiếu trong S&P 500 đã giảm hơn 20% so với mức cao kỷ lục, và 109 cổ phiếu giảm hơn 40%, trong khi chỉ có 21 cổ phiếu hiện đang ở mức cao nhất mọi thời đại — con số này gần như tương đương với 20 cổ phiếu tại thời điểm đỉnh cao của bong bóng dot-com năm 2000.

Các tín hiệu cảnh báo đồng loạt xuất hiện.

Chỉ số Shiller P/E (hệ số giá trên thu nhập điều chỉnh theo chu kỳ) đã tăng lên mức 42,32, tiến sát mức đỉnh lịch sử 44,19 được ghi nhận ngay trước khi bong bóng dot-com tan vỡ.

[Chỉ số Shiller P/E tiệm cận mức đỉnh lịch sử thời kỳ dot-com; Nguồn: TradingKey]

Trong lịch sử chỉ có hai giai đoạn đạt đến mức cao như vậy: trước thềm cuộc Đại suy thoái năm 1929 và bong bóng dot-com năm 2000. Dựa trên các tính toán này, tỷ suất sinh lời hàng năm trong 10 năm tới có thể chỉ đạt khoảng 2%.

[Chỉ báo Buffett tiếp tục thiết lập các mức cao mới; Nguồn: MarcoMicro]

Trong khi đó, Chỉ báo Buffett đã tăng vọt lên 237%, vượt xa các mức đỉnh của hai bong bóng trước đó (khoảng 142% vào năm 2000 và 218% vào năm 2021). Warren Buffett từng mô tả chỉ báo này là thước đo định giá đơn lẻ tốt nhất và cảnh báo rằng khi con số này vượt quá 200%, thị trường đang tiến tới trạng thái đầu cơ quá nóng.

Ngoài ra, chỉ có khoảng 4% cổ phiếu trong S&P 500 đang ở mức cao kỷ lục, tỷ lệ này gần như tương đồng hoàn toàn với mức đỉnh của bong bóng dot-com năm 2000; 85% các cổ phiếu riêng lẻ có hiệu suất thấp hơn chỉ số tính theo mức tăng hàng năm, phản ánh sự mất kết nối ngày càng gia tăng giữa nhóm cổ phiếu tăng và giảm giá.

Sự hỗ trợ từ lợi nhuận và lịch sử các bong bóng tài chính

Cuộc tranh luận giữa phe bò và phe gấu tập trung vào việc liệu đợt tăng điểm mang tính cấu trúc do AI dẫn dắt này cuối cùng sẽ dẫn đến một bong bóng bị vỡ hay không, trong khi phe bò lập luận rằng AI đã thực sự trở thành nguồn tăng trưởng lợi nhuận rõ rệt.

Lập luận của phe bò tập trung vào khả năng dự báo lợi nhuận. Trong quý 1 năm 2026, lợi nhuận liên quan đến AI dự kiến sẽ tăng 40,7%, gấp khoảng ba lần so với các cổ phiếu thành phần còn lại của S&P 500. Tăng trưởng lợi nhuận cả năm 2026 của S&P 500 được kỳ vọng sẽ vượt mức 20%, với phần lớn đóng góp đến từ các gã khổng lồ công nghệ.

Ngoài ra, hệ số P/E dự phóng hiện tại của lĩnh vực công nghệ là khoảng 35,6x, so với mức cao tới 50x trong thời kỳ bong bóng dot-com năm 2000. Nền tảng lợi nhuận cũng rất khác biệt, khi các doanh nghiệp dẫn đầu về AI hiện nay sở hữu dòng tiền mạnh mẽ và khả năng sinh lời cao.

Những lo ngại của phe gấu chỉ ra sự mất kết nối giữa tỷ lệ áp dụng AI đang tụt hậu và mức định giá quá cao. Tính đến tháng 5 năm 2026, tỷ lệ áp dụng AI thực tế trong các doanh nghiệp Mỹ chỉ đạt 19,8%, với kỳ vọng chỉ tăng nhẹ lên 22,8% trong sáu tháng tới.

Tốc độ triển khai AI thực tế tại các doanh nghiệp chậm hơn đáng kể so với những gì thị trường vốn đang định giá. Dữ liệu từ Goldman Sachs cho thấy tính đến tháng 3 năm 2026, chỉ có khoảng 19% công ty Mỹ thực sự triển khai AI. Bank of America ước tính rằng mức đóng góp hàng năm cao nhất từ AI vào năng suất nhân tố tổng hợp chỉ từ 0,1 đến 0,6 điểm phần trăm, với chu kỳ tác động kéo dài hơn mười năm. Mức thặng dư định giá hiện tại của thị trường rõ ràng đang phản ánh một cuộc cách mạng năng suất nhanh chóng và sâu rộng hơn, cho thấy sự tăng trưởng định giá đã vượt xa khả năng hấp thụ những cải thiện về nền tảng cơ bản.

Đại diện cho phe gấu, Chiến lược gia trưởng của Bank of America, Michael Hartnett, đã gọi bong bóng AI này là bong bóng lớn nhất kể từ bong bóng đường sắt thế kỷ 19. Ông tin rằng các chính sách của ngân hàng trung ương và lãi suất liên tục tăng cuối cùng sẽ chấm dứt đợt tăng điểm hiện tại, đồng thời ông cũng đã phác thảo các chiến lược đầu tư cho các nhà đầu tư sau một vụ nổ bong bóng tiềm tàng.

Các tiền lệ lịch sử cung cấp thêm một góc độ tham chiếu khác. Vào thập niên 1970, nhóm cổ phiếu "Nifty Fifty" cũng từng được ca ngợi là có khả năng sinh lời mạnh mẽ nhất và mô hình kinh doanh ổn định nhất; tuy nhiên, khi môi trường lãi suất đảo chiều, không cái tên nào tránh khỏi sự sụp đổ bất chấp lợi nhuận thực tế của chúng. Hiện tại, lợi suất trái phiếu Chính phủ Mỹ đang tiến gần đến ngưỡng định giá quan trọng 4,5%, một mức độ mà trong lịch sử, một khi bị phá vỡ, sẽ kích hoạt sự sụt giảm định giá mang tính hệ thống đối với các cổ phiếu công nghệ.

Trong lịch sử, các trường hợp S&P 500 tăng hơn 15% trong hai tháng liên tiếp chỉ xảy ra bốn lần, mỗi lần đều nằm trong một thị trường giá lên lớn. Điểm khác biệt lần này là đợt tăng điểm không đi kèm với sự cải thiện lợi nhuận trên diện rộng. Thay vào đó, nó phụ thuộc nặng nề vào hiệu suất vượt trội của một vài cái tên hưởng lợi từ AI, khiến độ rộng thị trường thu hẹp xuống mức cực kỳ hiếm thấy trong lịch sử.

Goldman Sachs đã nâng mục tiêu cuối năm của chỉ số S&P 500 lên mức 8.000, tuy nhiên vẫn còn sự không chắc chắn đáng kể về việc liệu vốn đầu tư vào AI có thể chuyển hóa một cách nhất quán thành lợi nhuận hay không. Cuộc cách mạng AI vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng các chỉ báo kỹ thuật nhìn chung đã tiến vào vùng bách phân vị cao trong lịch sử.

Tân Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Warsh nổi tiếng với quan điểm diều hâu, và thị trường hiện đang phản ánh xác suất hơn 80% về các đợt tăng lãi suất vào cuối năm 2026. Bối cảnh lãi suất này tạo ra một hình ảnh phản chiếu mang tính cấu trúc tiềm tàng của môi trường thắt chặt vĩ mô từng thấy trong giai đoạn bong bóng tan vỡ năm 2000.

Thời điểm nào nên mua vào để đảm bảo sự an toàn tương đối?

Nói một cách khắt khe, không có cái gọi là điểm vào lệnh an toàn tuyệt đối trên thị trường chứng khoán, nhưng có những vùng phân bổ vốn tương đối an toàn. Dựa trên các chỉ báo định giá, vĩ mô và tâm lý hiện tại, các nhà đầu tư có thể cân nhắc việc xây dựng vị thế trong các tài sản hưởng lợi phù hợp theo từng giai đoạn khi các điều kiện sau được đáp ứng.

Thứ nhất, hệ số P/E Shiller giảm xuống dưới 30 lần. Mức hiện tại là 42,3 lần đã ở ngưỡng cực đoan trong lịch sử; một đợt điều chỉnh về mức 30 lần — dù vẫn cao hơn mức trung bình lịch sử — sẽ giải tỏa đáng kể áp lực bong bóng và cải thiện rõ rệt biên an toàn.

Thứ hai, Cục Dự trữ Liên bang phát tín hiệu cắt giảm lãi suất một cách rõ ràng hoặc lợi suất trái phiếu Chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm lùi xuống dưới mức 4%. Mức lợi suất 4,5% hiện tại đang gây áp lực hệ thống lên định giá của các cổ phiếu công nghệ; một khi điểm đảo chiều lãi suất được xác nhận, sự mong manh của các tài sản có bội số định giá cao sẽ giảm bớt.

Thứ ba, thị trường trải qua một đợt điều chỉnh tương đối sâu (từ 10% đến 15%). Lịch sử cho thấy các đợt điều chỉnh trung hạn trong một thị trường giá lên lớn thường mang lại những thời điểm vào lệnh tối ưu. Đối với các nhà đầu tư cá nhân, thay vì cố gắng bắt đáy, việc sử dụng chiến lược trung bình giá vào các tài sản hưởng lợi hoặc các chỉ số thị trường rộng (như S&P 500 Equal Weight ETF) sẽ hiệu quả hơn để giảm thiểu rủi ro chọn sai thời điểm của phương thức giải ngân một lần.

Ở giai đoạn này, việc duy trì dự trữ tiền mặt và chờ đợi một trong các tín hiệu nêu trên trước khi giải ngân theo từng đợt có thể là một chiến lược thận trọng hơn. Như Hartnett của BofA đã lưu ý, các cơ hội đầu tư sau khi bong bóng tan vỡ thường dành cho những người có sự kiên nhẫn và kỷ luật.