Kevin Warsh đã vượt qua Thượng viện với tỷ số sít sao 51-45 vào thứ Ba để giành một ghế trong Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed), với cuộc bỏ phiếu riêng biệt để xác nhận ông làm Chủ tịch Fed dự kiến diễn ra vào thứ Tư và nhiệm kỳ của Jerome Powell với tư cách là chủ tịch sẽ kết thúc vào thứ Sáu. Fetterman và Coons là hai Dân chủ duy nhất bỏ phiếu thuận; phần còn lại của Thượng viện phần lớn đồng thuận với cách nhìn nhận của Warren về một chủ tịch thân Trump như một "con rối". Warsh, 55 tuổi, từng là thống đốc Fed từ năm 2006 đến 2011, ban đầu ủng hộ chương trình nới lỏng định lượng (QE) sau khủng hoảng, sau đó công khai phản đối và từ chức để phản đối việc Fed tiếp tục mua trái phiếu. Khoảng 6,6 nghìn tỷ đô la trong bảng cân đối kế toán sau đó, ông chỉ còn cách một phiếu bầu của Thượng viện để điều hành tổ chức mà ông từng rời bỏ.
Lịch sử đó rất quan trọng. Warsh đã đề xuất một sự kết hợp chính sách thực sự khác thường cho nhiệm kỳ Chủ tịch của mình: thu hẹp bảng cân đối kế toán một cách quyết liệt kết hợp với việc cắt giảm lãi suất ngắn hạn, thu nhỏ dấu chân thị trường của Fed trong khi bù đắp bất kỳ sự thắt chặt dài hạn nào bằng việc nới lỏng ở phía trước. Citadel Securities cảnh báo một tiêu chuẩn cao cho QE trong tương lai dưới sự giám sát của ông, gọi nó là "giới hạn trong các tình huống khủng hoảng". Ngay cả các khẩu hiệu của ông cũng đáng chú ý, khi Warsh nói với Ủy ban Ngân hàng rằng ổn định giá cả nên có nghĩa là "giá mà không ai nói đến", một cách diễn đạt nhẹ nhàng hơn của mục tiêu 2% cho thấy ông có thể âm thầm định nghĩa lại nhiệm vụ mà không bao giờ chạm đến con số đó. Câu hỏi thực sự là liệu bất kỳ điều gì trong số đó có tồn tại trước một Nhà Trắng của Trump đòi hỏi cắt giảm lãi suất, một bảng cân đối kế toán 6,6 nghìn tỷ đô la và chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng 3,8% so với cùng kỳ năm ngoái được công bố ngay sáng ngày ông được xác nhận hay không. Liệu một người tự mô tả là diều hâu lạm phát có thể thực sự cắt giảm mức tăng nóng nhất hàng năm kể từ tháng 5 năm 2023 mà không trở thành kiểu ngân hàng trung ương mà ông đã chỉ trích suốt một thập kỷ?
Chính sách tiền tệ tại Hoa Kỳ được định hình bởi Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Fed có hai nhiệm vụ: đạt được sự ổn định giá cả và thúc đẩy việc làm đầy đủ. Công cụ chính của Fed để đạt được các mục tiêu này là điều chỉnh lãi suất. Khi giá cả tăng quá nhanh và lạm phát cao hơn mục tiêu 2% của Fed, Fed sẽ tăng lãi suất, làm tăng chi phí đi vay trên toàn bộ nền kinh tế. Điều này dẫn đến đồng Đô la Mỹ (USD) mạnh hơn vì khiến Hoa Kỳ trở thành nơi hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư quốc tế gửi tiền của họ. Khi lạm phát giảm xuống dưới 2% hoặc Tỷ lệ thất nghiệp quá cao, Fed có thể hạ lãi suất để khuyến khích đi vay, điều này gây áp lực lên Đồng bạc xanh.
Cục Dự trữ Liên bang (Fed) tổ chức tám cuộc họp chính sách mỗi năm, trong đó Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) đánh giá các điều kiện kinh tế và đưa ra các quyết định về chính sách tiền tệ. FOMC có sự tham dự của mười hai quan chức Fed – bảy thành viên của Hội đồng Thống đốc, Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York và bốn trong số mười một Thống đốc Ngân hàng Dự trữ khu vực còn lại, những người phục vụ nhiệm kỳ một năm theo chế độ luân phiên.
Trong những tình huống cực đoan, Cục Dự trữ Liên bang có thể dùng đến một chính sách có tên là Nới lỏng định lượng (QE). QE là quá trình mà Fed tăng đáng kể dòng tín dụng trong một hệ thống tài chính bị kẹt. Đây là một biện pháp chính sách không theo tiêu chuẩn được sử dụng trong các cuộc khủng hoảng hoặc khi lạm phát cực kỳ thấp. Đây là vũ khí được Fed lựa chọn trong cuộc Đại khủng hoảng tài chính năm 2008. Điều này liên quan đến việc Fed in thêm Đô la và sử dụng chúng để mua trái phiếu cấp cao từ các tổ chức tài chính. QE thường làm suy yếu Đồng đô la Mỹ.
Thắt chặt định lượng (QT) là quá trình ngược lại của Nới lỏng định lượng (QE), theo đó Cục Dự trữ Liên bang ngừng mua trái phiếu từ các tổ chức tài chính và không tái đầu tư số tiền gốc từ các trái phiếu mà họ nắm giữ đến hạn để mua trái phiếu mới. Thông thường, điều này có lợi cho giá trị của đồng đô la Mỹ.
Fetterman và Coons là hai Dân chủ duy nhất bỏ phiếu thuận; phần còn lại của Thượng viện phần lớn đồng thuận với cách nhìn nhận của Warren về một chủ tịch thân Trump như một "con rối".