Tại sao việc Anthropic rút lui khiến Quốc hội bàn về việc tạm dừng AI

Các nghị sĩ Mỹ phản hồi việc một nhà nghiên cứu của Anthropic từ chức bằng việc thúc đẩy mạnh mẽ hơn để ngăn chặn AI tiên tiến, bao gồm một dự luật Thượng viện nhằm cấm hoàn toàn siêu trí tuệ nhân tạo.

Jacob Coxon đã xin nghỉ việc vào ngày 09/09/2024 và cho rằng cả Anthropic cùng OpenAI đều đang đánh cược với mạng sống của con người.

Vì sao nhà nghiên cứu của Anthropic từ chức lại được Quốc hội Mỹ chú ý

Hơn 20 nghị sĩ đã lên tiếng trên mạng xã hội, hầu hết đều kêu gọi cần có những luật mới về AI. Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cho biết ông sẽ trình dự luật cấm siêu trí tuệ nhân tạo và tạm dừng quá trình phát triển AI tiên tiến.

Theo BeInCrypto, đầu tháng này ông Sanders và Hạ nghị sĩ Greg Casar đã đề xuất “Đạo luật Cấm Siêu Trí Tuệ Nhân Tạo”. Dự luật này cấm vĩnh viễn việc phát triển và triển khai các AI siêu cấp, đồng thời sẽ tạm dừng quá trình phát triển AI tiên tiến cho đến khi một cơ quan quản lý liên bang ban hành các tiêu chuẩn an toàn.

Trump’s ignorance about AI is appalling and extremely dangerous.No, Mr. President. We won’t have a “little gear” to protect humanity from the threat of an uncontrolled AI. We must pause development NOW. https://t.co/EJdrhipHOe

— Bernie Sanders (@BernieSanders) September 9, 2026

Trong khi đó, ông Casar cũng gọi đây là một vấn đề khẩn cấp và đề xuất tổ chức điều trần tại quốc hội. Hạ nghị sĩ Lori Trahan nhắc lại về dự luật lưỡng đảng FRONTIER, được bà giới thiệu cùng Hạ nghị sĩ Jay Obernolte hồi tháng 07/2024.

“Đạo luật FRONTIER quy định các yêu cầu phân tầng dựa trên quy mô nhà phát triển AI tiên phong, gồm thẻ thông tin mô hình, khung quản lý rủi ro, kiểm toán độc lập, báo cáo sự cố và đánh giá liên tục. Luật cũng tạo ra một tiêu chuẩn quốc gia thống nhất về minh bạch, kiểm toán và báo cáo rủi ro thảm họa, tránh việc mỗi bang có một quy định riêng lẻ,” thông báo cho biết.

Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen mong muốn có các biện pháp an toàn bắt buộc và sớm đối thoại với Trung Quốc. Hạ nghị sĩ Ted Lieu đề nghị lãnh đạo Đảng Cộng hòa xem xét dự luật AI Kill Switch mà ông đề xuất trong năm nay.

Hạ nghị sĩ Cộng hòa Anna Paulina Luna đã chủ động khác lối với đồng nghiệp và đề xuất tổ chức phiên họp đặc biệt về AI tại Quốc hội.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất mỗi ngày

So far, at least 22 politicians responded directly to this tweet with calls for legislation to regulate AI:2 governors, 7 senators, and 13 representatives. Highly partisan – all democrats except for three.Here's the full list:– Governor, IL (JB Pritzker – D)… https://t.co/owcrDOAlri pic.twitter.com/ouCtkISZuc

— Michael Adams (@m_adams) September 9, 2026

Jacob Coxon nói các phòng thí nghiệm AI đều muốn có luật rõ ràng

Không chỉ có áp lực chính trị, bản thân các công ty AI cũng đang chủ động kêu gọi xây dựng khung quản lý. Coxon chia sẻ với CNN rằng các lãnh đạo công ty thật sự mong được Quốc hội ban hành quy định. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng không đơn vị nào đủ tin tưởng đối thủ để chậm lại trước.

“Những người này hoàn toàn thật lòng khi họ mong muốn được quản lý… họ thấy mình kẹt trong tình cảnh phải chạy đua để phát triển một công nghệ đầy nguy hiểm,” ông bày tỏ.

Anthropic cũng đăng tải riêng một bài viết vào tháng 09/2024 nhận định toàn ngành sẽ được lợi từ một cơ chế phối hợp hợp pháp và có thể xác minh về tốc độ phát triển.

Nguy cơ tuyệt chủng bắt đầu từ đâu?

Việc kiểm soát tốc độ chỉ trở nên cần thiết khi xem xét đến điều mà Coxon cho là sắp xảy ra. Ông giải thích nếu giao cho một AI nhiệm vụ nghiên cứu về chính AI, nó sẽ tự nâng cấp khả năng của mình.

Coxon cho biết mới thứ Ba vừa rồi, hệ thống AI của OpenAI được cho là đã tự động giải quyết một bài toán thiên niên kỷ hoàn toàn tự chủ.

Ông cho rằng điều đáng sợ chính là khi phương pháp này được áp dụng để cải tiến AI. Các mô hình tự cải tiến lẫn nhau mà không cần con người can thiệp – điều mà Coxon gọi là “vụ nổ trí tuệ”.

“Hiện tại, chưa có nguy cơ tuyệt chủng. Các mô hình AI hiện tại cùng lắm chỉ có thể tấn công mạng, hoặc gây thiệt hại lớn với cơ sở hạ tầng… nhưng chúng chưa đủ thông minh để qua mặt con người đến mức có thể dẫn đến tuyệt chủng,” Coxon nhận xét.

Tuy nhiên, Coxon cảnh báo rằng khi AI có ý chí riêng và năng lực vượt trội, hậu quả có thể cực kỳ nghiêm trọng. Ông liệt kê ví dụ như tấn công vào hạ tầng trọng yếu hoặc sáng tạo ra vũ khí sinh học hủy diệt loài người.

Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để đón xem các nhà lãnh đạo và phóng viên chia sẻ góc nhìn chuyên sâu