Luật sư cho biết nếu Sam Bankman-Fried ra tù hôm nay, anh ấy sẽ mãi mãi nghèo

Luật sư Tòa án Tối cao của Sam Bankman-Fried cho biết án phạt 11 tỷ USD đi kèm với bản án sẽ khiến nhà sáng lập FTX rơi vào cảnh trắng tay suốt đời, kể cả khi ông ra khỏi tù.

Jeffrey Fisher, người đã nộp đơn kháng cáo vào ngày 10/09/2024, lập luận rằng khoản tiền này vi phạm lệnh cấm phạt tiền quá mức theo Tu chính án số 8 của Mỹ. Ông đã trình bày lập luận này trong chương trình radio của MC Michael Smerconish trên kênh CNN.

Tại sao án phạt tài chính tác động mạnh đến Sam Bankman-Fried hơn cả phán quyết

Mức phạt 11 tỷ USD này không phải là khoản thu hồi tiền mà cựu tỷ phú đang giữ. Đây là một bản án tài chính cho một số tiền mà ông thực sự không còn nữa.

Michael Smerconish discusses my case and Supreme Court appeal. Judge Kaplan allowed the government to (falsely) claim over $10 billion of depositor losses — and prohibited me from responding. https://t.co/6CVRAU3Qim

— SBF (@SBF_FTX) September 14, 2026

Fisher cho rằng thu nhập trong tương lai cũng không đủ để ông trả hết món nợ này. Trước thời điểm FTX sụp đổ, vào đầu đến giữa năm 2022, tài sản ròng của SBF từng ước tính ở mức khoảng 26 tỷ đến 26.5 tỷ USD.

Luật sư này nhấn mạnh nguyên tắc bảo vệ người vi phạm đã xuất hiện từ Magna Carta, bản hiến chương nước Anh thế kỷ 13. Nguyên tắc ở đây là án phạt tài chính không nên tước đoạt hoàn toàn khả năng kiếm sống của người đó về sau.

“Trước khi lấy đi quyền tự do và đẩy ai đó vào cảnh nghèo khổ suốt đời, chúng ta cần chắc chắn rằng họ đã có một phiên xét xử công bằng trước bồi thẩm đoàn,” Fisher phát biểu trong cuộc phỏng vấn.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất.

Thời điểm này cũng khá thuận lợi cho ông. Vào tháng 07/2024, Tòa án Tối cao Mỹ đã đồng ý xem xét vụ Jouppi kiện Alaska, liên quan đến việc một chiếc máy bay trị giá 95,000 USD bị tịch thu chỉ vì hành khách mang theo một thùng bia vào làng nơi cấm rượu.

Điểm chung ở đây là điều khoản pháp luật, chứ không phải quy mô. Dù là một chiếc máy bay bị tịch thu hay án phạt 11 tỷ USD, cả hai đều đặt ra câu hỏi: khi nào án phạt tài chính trở nên quá mức và không còn hợp lý?

Fisher cho rằng hai vụ án này đặt ra câu hỏi đó theo cách khác nhau. Vụ Jouppi kiểm tra liệu mức phạt tài chính có phù hợp với hành vi vi phạm hay không, còn lý lẽ của SBF lại xem xét liệu án phạt có chặn đứng hoàn toàn khả năng kiếm sống của bị cáo về sau hay không.

Lý lẽ về hoàn trả thiệt hại có thể được nhìn từ nhiều phía

Lập luận khác của Fisher, được nêu rõ trong đơn kiến nghị gửi tuần trước, là các bồi thẩm viên chỉ nghe thông tin rằng khách hàng của FTX bị mất hàng tỷ USD, mà không được biết là họ sẽ nhận lại được tiền. Quá trình này khiến phiên tòa thiếu công bằng và cần phải xét xử lại.

Kỳ thanh toán lần thứ năm của FTX vào tháng 07/2024 đã giúp hầu hết các khách hàng nhận lại 105% giá trị yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên, các yêu cầu này đều được tính theo mức giá tháng 11/2022, nên các chủ nợ đã bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của thị trường crypto sau đó.

Fisher cho rằng khoản đầu tư sớm vào Anthropic của FTX là một phần lý do khách hàng được hoàn tiền. Tuy nhiên, đội ngũ quản lý tài sản đã bán cổ phần này quá sớm, chỉ thu về khoảng 1.3 tỷ USD trong năm 2024, trong khi giá trị hiện tại đã trên 30 tỷ USD, theo như BeInCrypto đưa tin.

$10 Million Invested in Anthropic 5 Years Ago Would Be Worth $16.45 Billion Today"If you put $10 million in Anthropic 5 years ago, today it would be worth $16.45 billion. If you would have put $1 million, it's worth $1.5 billion dollars. If you would have put $100,000, it's… pic.twitter.com/g1BBURwdq9

— PBD Podcast (@PBDsPodcast) September 14, 2026

Một tòa phúc thẩm liên bang đã bác bỏ các lập luận này vào tháng 06/2024. Smerconish nhắc lại quan điểm của thẩm phán xét xử Lewis Kaplan: một người ăn cắp tiền rồi mang đến Las Vegas thắng lớn cũng không làm giảm tội trạng.

Tòa án Tối cao vẫn chưa quyết định có xét xử vụ án này hay không. Thực tế, đa số đơn kiến nghị đều không được chấp thuận xem xét.