Rosen Law Firm mở cuộc điều tra về MicroStrategy

Công ty luật Rosen Law Firm vừa mở cuộc điều tra về Strategy (trước đây là MicroStrategy), mời các nhà đầu tư đã mua chứng khoán của công ty tham gia vào một vụ kiện tập thể tiềm năng.

Văn phòng luật này cho biết họ đang xem xét liệu Strategy và một số lãnh đạo cấp cao có cung cấp các thông tin sai lệch quan trọng liên quan đến hoạt động kinh doanh, chiến lược tích trữ Bitcoin, lợi nhuận, cũng như rủi ro xoay quanh mô hình liên tục mua Bitcoin của công ty hay không.

Chi tiết về vụ kiện của MicroStrategy

Cuộc điều tra tập trung vào nhiều mã chứng khoán liên quan đến Strategy, bao gồm MSTR, STRF, STRC, STRK và STRD. Rosen đã tạo một trang web riêng để các nhà đầu tư bị ảnh hưởng có thể đăng ký tham gia điều tra.

Diễn biến này xuất hiện trong bối cảnh hoạt động tài chính của Strategy đang bị chú ý nhiều hơn, cùng với việc công ty ngày càng phụ thuộc vào nhiều loại chứng khoán khác nhau để có tiền mua Bitcoin.

Dù cuộc điều tra này chưa cáo buộc Strategy làm sai điều gì, nhưng nó được tiến hành trong lúc các sản phẩm tài chính liên quan đến Strategy biến động rất mạnh.

Một loại chứng khoán đang thu hút nhiều sự chú ý là STRC – cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn của Strategy.

Vì sao Arkham cho rằng STRC khác với LUNA

Nền tảng phân tích blockchain Arkham gần đây đã lý giải sự khác biệt giữa STRC và hệ sinh thái Terra đã sụp đổ, cho rằng hai trường hợp này rất khác xa nhau.

“STRC có phải là LUNA tiếp theo không? Câu trả lời ngắn gọn – không hoàn toàn như vậy”, Arkham viết trên X.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật các tin tức mới nhất

Đơn vị này nhấn mạnh Strategy không có nghĩa vụ pháp lý nào để giữ giá cổ phiếu STRC, điều này khác với mô hình ổn định giá bằng thuật toán như trường hợp Terra từng sử dụng.

“Khác với Terra LUNA, Saylor không thể bị ‘thanh lý tài sản’ nếu STRC tụt giá,” Arkham nói và bổ sung rằng “giá STRC chỉ thể hiện đánh giá của thị trường về khả năng Saylor duy trì chia cổ tức.”

Arkham cũng chỉ ra một rủi ro quan trọng với cổ đông nắm giữ cổ phiếu ưu đãi, đó là việc chi trả cổ tức không phải lúc nào cũng bắt buộc.

“Điều quan trọng: Strategy không có nghĩa vụ pháp lý phải trả các khoản cổ tức này,” Arkham nhận định. “Nếu Strategy gặp khó khăn, Saylor không cần ưu tiên chia cổ tức cho cổ đông STRC.”

Arkham cho biết, để duy trì mức chia cổ tức cho STRC như hiện nay, Strategy có thể cần đến khoảng 1.2 tỷ USD mỗi năm. Điều này đặt ra dấu hỏi về việc liệu mô hình huy động vốn ngày càng mở rộng của Strategy có bền vững nếu thị trường chuyển biến xấu hay không.

Strategy vẫn chưa có phản hồi công khai nào về cuộc điều tra của Rosen.

Chuyên gia nhận định thông báo của Rosen không phải bằng chứng làm sai

Shanaka Anslem, một nhà phân tích nổi tiếng, cho rằng không nên coi thông báo của văn phòng luật Rosen là bằng chứng về hành vi gian lận hay vi phạm quy định pháp luật.

Anh cho rằng đây chỉ là một hình thức kêu gọi nhà đầu tư cùng tham gia của các công ty luật chuyên khởi kiện, thường xuất hiện sau khi cổ phiếu giảm mạnh, chứ chưa phải xác nhận có hành vi sai trái.

“Chưa có động thái nào từ SEC. Chưa có vụ kiện của Bộ Tư pháp. Chưa có đơn kiện chính thức. Cũng chưa có tuyên bố nào cho thấy thông tin sai lệch,” anh viết, nhấn mạnh thông báo này mới chỉ là điều tra khả năng có khiếu kiện, chứ không phải tự động thành vụ kiện tố cáo sai phạm đã được chứng minh.

Tuy vậy, nhìn chung thị trường vẫn cho rằng Strategy đang đứng trước những câu hỏi thực tế về mức độ bền vững của mô hình huy động vốn hiện tại.

Điều này càng rõ hơn khi nhà đầu tư ngày càng quan tâm tới khả năng Strategy duy trì chi trả cổ tức và tiếp tục chiến lược kho bạc tập trung vào Bitcoin trong các giai đoạn thị trường kém thuận lợi.

Cả Strategy lẫn Michael Saylor hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận của BeInCrypto.