Một vụ kiện được đệ trình tại tòa án New York vào tháng 05/2026 nhằm tuyên bố một người có tên Noah Doe là chủ sở hữu hợp pháp của hơn 39,000 ví Bitcoin (BTC) không hoạt động, với tổng số lượng lên đến 3.79 triệu BTC.
Người này đã báo cáo các địa chỉ ví cho Sở cảnh sát New York (NYPD) và gửi thông báo trên mạng lẫn các phương tiện truyền thông tới những chủ sở hữu tiềm năng. Tuy nhiên, hiện đang có nhiều câu hỏi được đặt ra liệu các thông báo này có thực sự tiếp cận được các ví đang giữ số BTC đó hay không.
Trong đơn khiếu nại sửa đổi, các ví được cho là của Satoshi Nakamoto, các địa chỉ của thợ đào đầu tiên, ví Casascius Coin cùng với ví của tin tặc và một số cá nhân chưa xác định đều bị nhắm tới. Tổng giá trị của các ví này tính theo giá Bitcoin hiện tại lên đến hàng trăm tỷ USD. Việc tranh luận về số Bitcoin được cho là Satoshi đang giữ và thân phận thực sự của cha đẻ Bitcoin đã kéo dài nhiều năm bởi vì không dễ để xác định chắc chắn chủ nhân của các ví đời đầu này.
David Schwartz, Giám đốc Công nghệ (CTO) của Ripple và thường được biết đến trên X với tên JoelKatz, đã có bình luận khá hài hước về vụ kiện này. Trong một bài đăng, ông nhận xét rằng có thể sẽ đến ngày tòa án thông qua “một điều ngớ ngẩn như thế này” và nếu có, bản án đó cũng không mang nhiều ý nghĩa thực tế. Schwartz — người vừa cảnh báo về một lỗ hổng bảo mật lớn ở BitLocker cũng như chia sẻ quan điểm về đầu tư meme coin — đồng tình với ý kiến này nhưng cũng nói có một ngoại lệ.
Bitcoin SV (BSV) là một nhánh được tạo ra bởi Craig Wright, nhóm này có xu hướng áp dụng cách quản trị theo định hướng luật pháp. Những người chỉ trích cho rằng điều này khiến BSV dễ bị tác động bởi các quyết định pháp lý bên ngoài hơn so với mạng lưới chính. Bản thân Wright từng nhiều lần kiện tụng và yêu cầu tòa án giao lại tài sản có liên quan đến BTC cũng như quyền sở hữu trí tuệ. Đó là lý do vì sao phát biểu của Schwartz lại mang tính châm biếm sắc bén như vậy.
Bitcoin là một hệ thống hoàn toàn không có bất kỳ cơ quan trung ương nào có khả năng buộc thực hiện chuyển quyền sở hữu. Mạng lưới này được duy trì bởi hàng nghìn người vận hành node độc lập trên toàn thế giới, và không ai trong số họ sẽ tự ý thay đổi giao thức chỉ để tuân thủ theo lệnh của tòa án. Vì thế, bất kỳ phán quyết nào nhằm chuyển quyền sở hữu BTC không hoạt động cũng chỉ có thể thực thi trong một số trường hợp nhất định — ví dụ như khi các khóa cá nhân bị tịch thu thông qua các quy trình pháp lý truyền thống. Tuy nhiên, điều kiện này hoàn toàn không phù hợp với các ví đang được đề cập trong vụ kiện này.