Michael Saylor một lần nữa là tâm điểm của sự chú ý trên Crypto Twitter sau khi các hồ sơ pháp lý mới tiết lộ rằng Strategy (trước đây là MicroStrategy) đã chi 27 triệu USD cho tiền đặt cọc để mua một máy bay của công ty.
Thông tin này đã gây ra làn sóng chỉ trích từ người dùng cho rằng việc mua sắm này phản ánh sự ưu tiên không đúng chỗ trong thời kỳ biến động mạnh của cả Bitcoin và cổ phiếu của Strategy.
Theo Form 10Q của MicroStrategy đã nộp vào ngày 03/11/2025, tiền mặt ròng dùng cho các hoạt động đầu tư của công ty đã tăng mạnh so với năm trước đó.
Hồ sơ này tiết lộ rằng trong chín tháng kết thúc vào ngày 30/09, Strategy đã đặt cọc 27 triệu USD cho một máy bay công ty mới.
Nó cũng công bố 19.38 tỷ USD chi tiêu cho việc mua Bitcoin được tài trợ thông qua các trái phiếu chuyển đổi, phát hành cổ phiếu trên các dòng sản phẩm STR, và các chương trình ATM đang diễn ra.
Mặc dù các công ty thường sử dụng quỹ doanh nghiệp cho việc đi lại của lãnh đạo, các nhà phê bình lập luận rằng bối cảnh này đặc biệt quan trọng với Strategy.
Công ty không còn giống một công ty phần mềm truyền thống hướng đến sản phẩm nữa mà hoạt động như một phương tiện gắn liền với sự biến động của giá Bitcoin.
Với việc cổ phiếu MSTR giảm khoảng 30% trong tháng qua, một số nhà đầu tư đặt câu hỏi liệu một máy bay trị giá hàng triệu USD có phù hợp với chiến lược ưu tiên Bitcoin mà công ty đã nêu.
Crypto Twitter phản ứng dữ dội, cho rằng vốn của cổ đông nên tập trung vào việc tăng cường vị thế Bitcoin của công ty thay vì mở rộng các ưu đãi cho lãnh đạo.
Người dùng tỏ ra bức xúc khi việc đặt cọc mua máy bay đi kèm với hàng tỷ USD tài trợ gắn trực tiếp với các đợt phát hành cổ phiếu mới. Một số khác cho rằng thời điểm mua sắm này làm suy yếu niềm tin của công ty với cơ sở các nhà đầu tư nhỏ lẻ của mình.
Người ủng hộ Strategy phản biện rằng máy bay công ty là điều thường thấy đối với các công ty hoạt động toàn cầu và cần đi lại nhiều của lãnh đạo. Họ cũng nhấn mạnh rằng khoản đặt cọc 27 triệu USD chỉ là một phần nhỏ của nguồn vốn đã cam kết cho việc tích lũy Bitcoin trong cùng khoảng thời gian chín tháng.
Dù vậy, tranh cãi này phản ánh sự không đồng thuận rộng rãi về cách một công ty công khai tập trung vào Bitcoin nên cân bằng giữa nhu cầu vận hành với hình ảnh công khai.
Khi Bitcoin tiếp tục biến động, sự kiện này làm nổi bật sự liên kết chặt chẽ giữa các quyết định của Saylor với tâm lý thị trường, đặc biệt trong giai đoạn biến động cao.
Cuộc tranh luận này cũng tiết lộ cách kỳ vọng của nhà đầu tư dịch chuyển khi một công ty tự định vị mình hầu như chỉ xoay quanh một tài sản nhạy cảm với thị trường.