Michael Every và Joe DeLaura của Rabobank cho rằng Chiến tranh Iran có thể thúc đẩy sự chuyển dịch từ thị trường Dầu mỏ thống nhất sang các khối định giá và thanh toán phân mảnh kiểu Balkan. Họ nhấn mạnh các tiền lệ lịch sử về thương mại dầu khí phân mảnh, nhấn mạnh vai trò của các lệnh trừng phạt và các đường hoán đổi, đồng thời cảnh báo rằng các dòng chảy dầu trong tương lai có thể được điều chỉnh bởi địa chính trị, tiền tệ và các hiệp ước an ninh thay vì các lực lượng thị trường thuần túy.
"Dù Mỹ thắng hay thua trong Chiến tranh Iran, chuỗi cung ứng năng lượng đã và đang thay đổi vì điều đó, và sau khi chiến tranh kết thúc, chúng có khả năng sẽ thay đổi đáng kể hơn nữa – chúng tôi chỉ đang cảnh báo rằng sự Balkan hóa là một trong những rủi ro phía trước."
"Thật vậy, lịch sử kinh tế đầy rẫy những sự phân tách sâu sắc về giá năng lượng và thanh toán mang tính địa chính trị, đôi khi kéo dài hàng năm hoặc thậm chí hàng thập kỷ: luật ngầm về ‘một mức giá thị trường’ không phải lúc nào cũng đúng và có thể sẽ không đúng trong tương lai."
"Do đó, chúng ta có thể đang tiến tới một thế giới nơi năng lượng không còn là một con số có thể thay thế trên màn hình chảy về phía người trả giá cao nhất trong một thị trường toàn cầu trung lập, mà là một tài sản chiến lược di chuyển qua các chuỗi cung ứng bị ràng buộc bởi địa chính trị dựa trên các hiệp ước an ninh, tiền tệ thanh toán và các đường hoán đổi, như đã từng xảy ra trong phần lớn thế kỷ 20 đối với nhiều nền kinh tế, và một số nền kinh tế khác cho đến ngày nay."
(Bài viết này được tạo ra với sự trợ giúp của công cụ Trí tuệ Nhân tạo và được biên tập viên xem xét.)