3 sự thật bất ngờ về vụ kiện Polymarket tại New York

Tổng chưởng lý New York, bà Letitia James, vừa khởi kiện Polymarket vào ngày thứ Năm, cáo buộc nền tảng dự đoán này đang kinh doanh cá cược bất hợp pháp tại bang New York.

Vụ kiện nhắm vào công ty QCX LLC, đơn vị vận hành Polymarket US, với mục tiêu buộc nền tảng này ngừng hoạt động tại New York, thu hồi các khoản lợi nhuận bị xem là bất hợp pháp và bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng.

Vụ kiện này thoạt nhìn có vẻ giống các vụ liên quan đến thị trường dự đoán khác. Tuy nhiên, có 3 chi tiết đặc biệt mà hầu hết tiêu đề đều bỏ qua.

1. New York nhắm đến hoạt động của Polymarket đã được liên bang cấp phép tại Mỹ

Đây là một điểm khác biệt quan trọng.

Polymarket đã trở lại thị trường Mỹ vào tháng 12/2025 thông qua sàn giao dịch được Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Mỹ (CFTC) quản lý. Hiện tại, Polymarket dựa vào sự phê duyệt này để cung cấp thị trường dự đoán tại các bang như New York.

New York đang trực tiếp thách thức mô hình này.

Bang New York cho rằng việc có giấy phép từ liên bang không tự động cho phép Polymarket cung cấp các sản phẩm mà bang coi là cờ bạc, nếu chưa có thêm giấy phép kinh doanh cờ bạc do bang cấp.

Calling it a “prediction market” doesn’t change the facts.If you’re taking bets in New York, our gambling laws apply.Today, @NewYorkStateAG and I sued Polymarket for running an illegal gambling operation and preying on vulnerable New Yorkers.

— Governor Kathy Hochul (@GovKathyHochul) September 24, 2026

2. New York không chỉ dừng lại ở việc cấm hoạt động

Bà Letitia James không chỉ yêu cầu tòa án cấm Polymarket hoạt động mà còn đòi hỏi nhiều hơn thế về tài chính.

New York muốn Polymarket phải giao nộp số lợi nhuận bị cho là kiếm được bất hợp pháp, bồi thường cho người dùng bị thiệt hại và nộp phạt gấp ba lần số lợi nhuận đó.

Điều này khiến vụ kiện trở nên đắt đỏ hơn rất nhiều so với việc chỉ rút lui khỏi thị trường New York.

3. Các tòa án ở Mỹ vẫn chưa thống nhất quan điểm

Vụ kiện này không chỉ ảnh hưởng đến riêng Polymarket. Thị trường dự đoán Kalshi cũng đang đối mặt với những vụ kiện tương tự ở nhiều bang trên toàn nước Mỹ.

Vào tháng 04/2026, một tòa phúc thẩm liên bang đã phán quyết rằng New Jersey không thể quản lý thị trường dự đoán được liên bang cấp phép của Kalshi theo cách mà bang này muốn.

Nhưng đến tháng 08/2026, một tòa phúc thẩm liên bang khác lại đưa ra kết luận ngược lại tại Nevada, cho rằng luật liên bang khó có thể ngăn bang này áp dụng các quy định cờ bạc với hợp đồng thể thao của Kalshi.

Sự bất đồng giữa các tòa án khiến vẫn còn một câu hỏi lớn chưa có lời giải: Liệu pháp luật liên bang có thể vượt trên luật cờ bạc của từng bang không?

Update: Polymarket has removed the New York AG’s civil enforcement action to federal court in the SDNY https://t.co/932DbGgga1 pic.twitter.com/JUOYf7bGii

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) September 24, 2026

Letitia James từng nhiều lần xử lý vụ việc tương tự

Bà James có nhiều kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến lĩnh vực crypto.

Văn phòng của bà từng thu về hơn 22 triệu USD từ KuCoin trong năm 2023 sau khi kiện sàn giao dịch này hoạt động bất hợp pháp tại New York. Vụ kiện này được chú ý khi bà James cho rằng Ethereum có thể được xem là một loại chứng khoán.

Đến năm 2024, văn phòng của bà còn đạt được thỏa thuận bồi thường lên tới 2 tỷ USD từ Genesis, lập kỷ lục về giá trị các vụ việc liên quan đến crypto tại bang New York.

Gần đây, bà chuyển hướng sang các thị trường dự đoán, khởi kiện Coinbase, Gemini và Kalshi trước khi đệ đơn kiện Polymarket vào ngày thứ Năm vừa rồi.

Hiện Polymarket là công ty mới nhất bị cuốn vào cuộc tranh chấp lớn hơn về việc ai là người có quyền kiểm soát các thị trường dự đoán tại Mỹ.