Bitcoin là “mã gian lận” để nghỉ hưu mà không cần bán tài sản, chuyên gia phân tích lý do

Bitcoin được xem như một “mã cheat” thực sự giúp nghỉ hưu mà không cần bán tài sản, theo nhà phân tích kiêm doanh nhân Mark Moss, người đã chia sẻ quan điểm này trong buổi phỏng vấn gần đây trên podcast Coin Stories.

Lý thuyết chính của ông đi ngược lại với quan điểm truyền thống. Mục tiêu không phải là bán Bitcoin để lấy tiền chi tiêu, mà là giữ vai trò người sở hữu thay vì trở thành người tiêu dùng.

Bitcoin: Cột sở hữu và cột tiêu dùng

Dưới hệ thống tiền tệ dựa trên nợ tồn tại từ năm 1971, tiền được đưa vào lưu thông thông qua tín dụng, và tín dụng đòi hỏi tài sản thế chấp. Ngay cả khi chỉ sở hữu 1 USD Bitcoin, bạn đã là người sở hữu có thể vay dựa trên tài sản này.

Trái lại, khi bán sẽ phát sinh nghĩa vụ thuế, mất đi tài sản thế chấp và biến tài sản dài hạn thành tiêu dùng ngắn hạn. Ông cũng phản biện lối tư duy nghỉ hưu truyền thống.

Ông cho rằng, mục tiêu không phải là tự do khỏi công việc, mà là được tự do làm điều mình muốn thật sự.

“…Vì vậy, lộ trình nghỉ hưu là Bitcoin tiếp tục tăng giá, hy vọng giữ vững mức tăng trưởng 30% hằng năm. Chúng ta đã bàn về điều đó và rồi giá trị có thể lên 1 triệu USD, 5 triệu, 10 triệu thậm chí 20 triệu USD. Nhưng nếu tôi bán ra để lấy một phần tiền, thì ngay lập tức tôi chuyển từ cột sở hữu sang cột tiêu dùng…”, Moss chia sẻ.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất.

Moss lấy ví dụ về các tỷ phú, các nhà sáng lập vẫn miệt mài làm việc khi đã lớn tuổi, ông cho rằng họ thuộc nhóm kiến tạo thay vì trở thành những người chỉ mơ ước cuộc sống nghỉ hưu thảnh thơi bên bể bơi. Ông bác bỏ khái niệm thu nhập thụ động và phong trào FIRE, và thay vào đó đề xuất việc “nghỉ hưu từ tài sản”.

Chiến lược cụ thể là vay dựa vào Bitcoin một cách kỷ luật: giữ tỷ lệ vay trên tài sản thấp, phân bổ các lớp thanh khoản như tài khoản thanh toán, tài sản tương đương tiền và nguồn thu nhập khác, chỉ bán tài sản khi thực sự cần thiết.

Hiểu chu kỳ thị trường là rất quan trọng, giúp tận dụng tối đa giá trị tăng trưởng mà không mất quyền sở hữu Bitcoin hay tạo ra sự kiện thuế không cần thiết.

Tại sao Moss và Schiff có quan điểm trái ngược hoàn toàn?

Moss minh họa rủi ro trở thành “người bán bị ép buộc” qua chính trải nghiệm của mình. Năm 2008, ông xây một bất động sản trị giá 12 triệu USD, từ chối bán với giá 11 triệu USD, nhưng sau khủng hoảng ngân hàng chỉ bán được 4 triệu USD sau cú sụp đổ. Hiện tại, bất động sản này có thể lên tới khoảng 20 triệu USD.

Ông giải thích rằng biến động giá cả không phải vấn đề lớn nhất. Rủi ro lớn nhất là buộc phải bán ra vào đúng thời điểm tồi tệ nhất:

“…Ai cũng mong muốn sự tự do tài chính, khả năng sống mà không bị ép buộc phải lao động kiếm thu nhập mỗi ngày. Vì vậy, tôi muốn chia sẻ cách mọi người có thể tự do với tài sản của mình. Có nhiều phong trào như cố vấn của tôi Robert Kiyosaki từng nói về xây dựng thu nhập thụ động…”, ông phân tích.

Nhà kinh tế kiêm người thường xuyên chỉ trích Bitcoin, Peter Schiff lại có góc nhìn hoàn toàn khác. Trên X, ông cho rằng nghỉ hưu với Bitcoin chỉ phù hợp với ai mua từ rất sớm và bán ra trước khi sụp đổ giá xảy ra.

The only way to retire on Bitcoin is to have bought it a long time ago and sell it before it crashes.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) August 14, 2026

Moss coi Bitcoin như một “cơ sở hạ tầng” giúp tạo ra dòng tiền mà không mất quyền sở hữu, ngay cả khi giao dịch đang giảm 26%/năm. Tuy nhiên, Schiff lại tin rằng lối đi thực tế duy nhất là bán trước khi biến động làm hao hụt toàn bộ tài sản tích lũy của bạn.

Điều này đặt ra câu hỏi thực sự cho những người nắm giữ: Bitcoin là tài sản nên được giữ và tận dụng lâu dài, hay là tài sản cần thoát ra trước khi tình hình trở nên xấu?

Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để xem các chuyên gia và phóng viên chia sẻ góc nhìn chuyên sâu.