Adam Back thách thức GRAM sau khi Pavel Durov nói không ai in ra Bitcoin

CEO Blockstream – Adam Back công khai đặt câu hỏi về cơ chế lạm phát của token Gram (GRAM) mới được Telegram đổi tên, sau khi nhà sáng lập Telegram là Pavel Durov ca ngợi Bitcoin (BTC) như một biện pháp bảo vệ trước việc các chính phủ in tiền tràn lan.

Bình luận này lan truyền trên mạng xã hội X, nơi Durov chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn rằng các chính phủ liên tục mở rộng nguồn cung tiền, trong khi Bitcoin lại có cơ chế khác biệt. Adam Back, một cypherpunk kỳ cựu và cũng là người đóng góp cốt lõi cho Bitcoin, đã phản hồi ngay trong luồng trao đổi: vẫn có ai đó “in” ra GRAM – một cách ám chỉ lịch trình phát hành token mang tính lạm phát của Gram.

someone is printing GRAM though eh 🙂

— Adam Back (@adam3us) June 15, 2026

Durov và niềm tin lâu dài dành cho Bitcoin

Durov đã giữ BTC như là khoản dự trữ cá nhân quan trọng nhất của mình trong hơn 10 năm qua. Ông đã mua khoảng 2,000 BTC vào năm 2013 với mức giá trung bình khoảng 700 USD mỗi đồng và giữ vững vị thế này qua nhiều chu kỳ thị trường. Theo một số nguồn tin, khoản nắm giữ này cũng đã giúp Durov trang trải chi phí vận hành Telegram trong những giai đoạn nền tảng này chưa có nguồn thu truyền thống.

Sự ủng hộ dành cho Bitcoin của Durov xuất hiện vào đúng thời điểm hệ sinh thái Telegram vừa trải qua một trong những thay đổi lớn nhất về token trong nhiều năm. Token gốc của Telegram gần đây đã được đổi tên từ Toncoin thành Gram, khôi phục lại cái tên từng xuất hiện trong sách trắng năm 2018 của dự án này, trước khi bị các cơ quan quản lý Mỹ buộc tạm dừng. Tất cả lượng token đã được tự động chuyển đổi theo tỷ lệ 1:1, người dùng không cần thực hiện gì thêm. Các sàn giao dịch lớn hiện cũng đã cập nhật lại ký hiệu token mới này.

GRAM không có giới hạn cung cố định

Khác với Bitcoin – có nguồn cung tối đa được quy định rõ là 21 triệu coin – GRAM lại không có giới hạn về tổng cung. Mỗi ngày, mạng lưới vẫn tiếp tục phát hành token mới thông qua phần thưởng cho người xác thực, với tỉ lệ lạm phát mỗi năm vào khoảng 0.3% đến 0.6%. Tổng cung hiện tại vào khoảng 5.2 tỷ token. Việc có đặt giới hạn cung hay không vẫn là chủ đề để cộng đồng quản trị thảo luận, chứ không phải là một quy tắc bất biến về mặt kỹ thuật.

Back cho rằng, uy tín của Bitcoin đến từ lịch trình phát hành cố định, minh bạch và không thể bị bất kỳ quyết định quản trị nào thay đổi. Ông từng đưa ra quan điểm tương tự vào đầu năm 2026, khi phản đối một đề xuất tách nhánh gây tranh cãi của Bitcoin, lập luận rằng bất kỳ thay đổi lớn nào đối với các quy tắc cốt lõi của Bitcoin thực chất sẽ tạo ra một tài sản mới, chứ không phải là bản nâng cấp đồng thuận.

Ngược lại, các tham số phát hành token GRAM lại do những người xác thực mạng quyết định thay vì dựa trên quy tắc giao thức bất di bất dịch. Đây chính là điểm mà Adam Back nhấn mạnh khi đối thoại với Durov.

Tranh luận này thực chất đi sâu vào sự khác biệt giữa chính sách tiền tệ cố định của Bitcoin và mô hình phát hành token dựa trên người xác thực của GRAM – điều vẫn đang là chủ đề tranh cãi về vai trò của token này trong hệ sinh thái Telegram.

Nhìn rộng hơn, cuộc tranh luận cũng làm nổi bật lên vấn đề: đâu là những yếu tố cần có để một tài sản kỹ thuật số có thể được coi là nơi lưu trữ giá trị lâu dài – và chính sách tiền tệ đóng vai trò thế nào trong đánh giá này.