Theo dõi FedEx làm suy yếu bức thư từ ‘nhà tù’ ủng hộ đề nghị xét xử lại của SBF

Các công tố viên Hoa Kỳ đã chất vấn một bức thư gửi lên Thẩm phán Lewis Kaplan vào ngày 19/03/2024, được cho là từ Sam Bankman-Fried (SBF) – nhà sáng lập FTX bị kết án – tại Trại giam Liên bang Terminal Island, San Pedro.

Dữ liệu theo dõi của FedEx cho thấy bưu kiện này xuất phát từ Palo Alto và Menlo Park, California, chứ không phải từ trại giam nơi SBF đang bị giam giữ.

Dữ liệu theo dõi mâu thuẫn với nguồn gốc được cho là của thư SBF

Bức thư này nhằm ủng hộ kiến nghị yêu cầu xét xử lại dựa trên Quy tắc 33 của SBF, được SBF tự đề xuất vào tháng 02/2026. Hiện tại, SBF đang chấp hành án tù 25 năm sau khi bị bồi thẩm đoàn kết án vào tháng 11/2023 với bảy tội danh gian lận và âm mưu liên quan đến sự sụp đổ của FTX.

Trên phong bì ghi địa chỉ người gửi là “S. Bankman-Fried” tại Terminal Island. Tuy nhiên, thay vì có chữ ký tay, bức thư chỉ có ký hiệu đánh máy “/s/”, dạng này thường chỉ dùng trong các tài liệu pháp lý điện tử, không phổ biến với thư từ gửi tay từ trong tù.

Palo Alto và Menlo Park đều gần Đại học Stanford, nơi bố mẹ SBF có quan hệ học thuật. Liên kết về địa lý này đã ngay lập tức làm dấy lên nghi ngờ về danh tính người thực sự gửi bức thư.

Một xu hướng nộp hồ sơ không đúng quy định

Bức thư khả nghi xuất hiện chỉ vài ngày sau khi Thẩm phán Kaplan khiển trách mẹ của SBF, bà Barbara Fried, vì đã tự ý gửi thư lên tòa xin giúp con trai.

Thẩm phán Kaplan cho biết bà Fried không phải là thành viên của đoàn luật sư tòa án, chưa từng tham gia vụ án và cũng không thể sử dụng quyền ủy quyền để đề nghị quyền lợi cho con trai.

Thẩm phán còn lưu ý rằng văn phòng của ông nhận được một tin nhắn thoại từ bà Fried nhưng tòa không tiếp nhận cuộc gọi từ đương sự hoặc người thân của họ.

Phía công tố trước đó đã đề nghị Thẩm phán Kaplan bác bỏ hoàn toàn đơn xin xét xử lại của SBF. Trong hồ sơ phản hồi ngày 11/03/2024, chính phủ cho rằng các lập luận được lặp lại và không đủ căn cứ pháp lý, đồng thời cho rằng các nhân chứng được đề cập như cựu lãnh đạo FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame không phải là bằng chứng mới quan trọng.

Một bức thư được gửi từ khu vực thung lũng Silicon thay vì từ trong trại giam đã đặt ra thêm dấu hỏi về tính xác thực, làm cho nỗ lực pháp lý của SBF trở nên khó khăn hơn. Hiện tại, Thẩm phán Kaplan vẫn chưa ra quyết định về kiến nghị theo Quy tắc 33 này.