Charles Hoskinson cáo buộc Vitalik Buterin bảo vệ vụ cá cược lượng tử của mình

Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, cho rằng Vitalik Buterin – đồng sáng lập Ethereum – đang hạ thấp các nghiên cứu mã hóa đối thủ để bảo vệ lợi ích cá nhân. Ông cáo buộc Buterin vẫn “ôm quá nhiều nghiên cứu crypto dựa trên hàm băm” và không thể rút lui được nữa.

Tranh cãi này không chỉ là hiềm khích cá nhân giữa hai nhà sáng lập mà còn liên quan đến việc các blockchain lớn sẽ dùng giải pháp nào để bảo vệ ví tiền khỏi nguy cơ từ máy tính lượng tử trong tương lai.

Tại sao Hoskinson nói Vitalik Buterin chỉ đang bảo vệ quan điểm cá nhân?

Vitalik is now trying to convince everyone that lattices are bad because he is bag-holding too much hash-based crypto research can't back out. The case against lattices is the GNFS story, a.k.a. a hunch about "structure," and a multiplier pulled out of thin air. None of it has… https://t.co/ryeeCwlENo

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 9, 2026

Gần đây, Buterin cảnh báo rằng các đột phá toán học do AI thúc đẩy có thể làm yếu các thuật toán mã hóa dựa trên mạng tinh thể (lattice-based encryption). Đây là một trong hai cách chính để bảo vệ ví khỏi tấn công lượng tử.

Bài đăng tải của ông lại ủng hộ hướng phát triển còn lại, đó là các thiết kế dựa trên hàm băm – điều mà Ethereum đã xác định theo đuổi lâu dài.

Theo Hoskinson, Vitalik Buterin đã “đặt cược” quá nhiều cho hướng đi này nên khó có thể thay đổi. Trong lĩnh vực giao dịch, “bag holder” là người ôm tài sản mà không ai muốn mua lại. Tuy nhiên, Hoskinson cũng không bác bỏ hoàn toàn các công cụ dựa trên hàm băm, ông cho biết chúng phù hợp với một số trường hợp nhưng lại là “ngõ cụt đại số” nếu muốn phát triển các chức năng nâng cao hơn.

Hoskinson cũng cho rằng, cảnh báo này chỉ là một phần trong “phong cách” quen thuộc của Buterin. Theo ông, các bài viết của Buterin trước đây từng khiến nhiều nhà phát triển rời bỏ các hướng nghiên cứu tiềm năng.

“Anh ấy thường viết những bài đăng làm nhiều kỹ sư từ bỏ các nghiên cứu quan trọng, rồi cuối cùng chúng ta lại phải quay lại con đường cũ sau nhiều lần thất bại: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts… Và giờ thì lại tấn công tới cả mạng tinh thể.”

Charles Hoskinson trên X

Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để theo dõi những chia sẻ, phân tích chuyên sâu từ các chuyên gia và nhà báo

Blockchain nào sẽ hưởng lợi nếu thuật toán mạng tinh thể thực sự bền vững?

Các nhà phát triển Solana đã chọn giải pháp dựa trên mạng tinh thể cho lần nâng cấp chống lượng tử của mình. Algorand cũng đã áp dụng hướng tiếp cận này cho một phần mạng lưới của họ.

Hoskinson bảo vệ lựa chọn đó trước sự nghi ngại của Vitalik Buterin. Theo ông, các nhà nghiên cứu đã kiểm nghiệm độ an toàn của thuật toán mạng tinh thể suốt 40 năm qua, trong khi nhiều công cụ dựa trên hàm băm lại từng thất bại trước đó.

Ông còn cho rằng việc đề xuất tăng kích thước khóa lên gấp 10 lần của Buterin chỉ là “mê tín số học.” Hoskinson cũng nhận định rằng mối đe dọa từ AI là điều không thể bác bỏ dứt khoát, bởi mỗi năm trôi qua không có rủi ro lớn nào xuất hiện thì lại chỉ được xem là “chưa xảy ra”.

Sự ganh đua giữa hai bên không phải mới đây. Trước đó, Hoskinson từng cho rằng Ethereum đang sao chép thiết kế cốt lõi của Cardano.

Còn với Cardano, họ đã có kế hoạch riêng. Gần đây, Hoskinson cho biết khả năng máy tính lượng tử trở thành mối đe dọa thực sự cho crypto trước năm 2033 là hơn 50%.

Chính vì vậy, cuộc tranh cãi giữa Hoskinson và Vitalik Buterin có thể sẽ ảnh hưởng lớn đến lựa chọn công nghệ mã hóa mà các blockchain lớn sẽ tin tưởng trước khi thời kỳ máy tính lượng tử thực sự diễn ra.