Bitcoin có thể bị chia tách thành hai vào cuối tuần này: Những điều nhà đầu tư nhỏ lẻ cần biết

Tác giả của BIP-110 vừa khuyên người dùng Bitcoin nên ngừng sử dụng Bitcoin Core, đồng thời cảnh báo phần mềm này sẽ không còn an toàn khi việc báo hiệu bắt buộc bắt đầu. Trong khi đó, Michael Saylor lại đưa ra ý kiến ngược lại, kêu gọi những người ủng hộ đề xuất này nên dừng lại.

Cả hai đều đang nói về cùng một sự kiện tại block 961,632. Tuy nhiên, họ hoàn toàn trái ngược nhau về hướng đi của Bitcoin sau đó.

Tại sao BIP-110 muốn người dùng rời khỏi Bitcoin Core

BIP-110 là một thay đổi quy tắc tạm thời, hay còn gọi là soft fork, nhằm giới hạn lượng dữ liệu có thể mang theo trong mỗi giao dịch Bitcoin. BIP-110 được tích hợp trong Bitcoin Knots, một phiên bản nhỏ hơn cạnh tranh với Bitcoin Core.

Dathon Ohm, lập trình viên dùng bút danh và cũng là người đề xuất BIP-110, cho biết quá trình báo hiệu bắt buộc sẽ bắt đầu sau 290 block nữa. Sau thời điểm này, các thợ đào bắt buộc phải thiết lập versionbit 4, một dấu hiệu trong phần tiêu đề của block.

Các block không có dấu hiệu này sẽ bị xem là không hợp lệ đối với các node chạy BIP-110.

Ohm đã khuyến khích các thợ đào và người dùng cài đặt Bitcoin Knots, và còn đi xa hơn nữa.

“Không nên tiếp tục sử dụng Bitcoin Core, vì phần mềm này sẽ trở nên không an toàn khi giai đoạn báo hiệu bắt buộc bắt đầu. Các thợ đào lấy mẫu block từ Core có thể tạo ra những block không hợp lệ trên một chuỗi không nhất quán, liên tục bị loại bỏ cùng với toàn bộ phần thưởng kiếm được,” Ohm đã viết.

Không có thông tin nào trên website chính thức của dự án đề cập đến việc Core không an toàn. Ohm cũng từng mô tả BIP-110 như một giải pháp vá các lỗ hổng nghiêm trọng, tuy nhiên trên bip110.org không hề đề cập đến điều này.

Website này chỉ trình bày BIP-110 như một biện pháp hạn chế dữ liệu tùy ý – chính là điểm gây tranh cãi về việc spam dữ liệu trong block Bitcoin.

ATTENTION. THIS IS NOT A DRILL.Mandatory signaling for BIP-110, which fixes critical vulnerabilities, begins in 290 blocks (~48 hours from now).All miners must begin signaling readiness for BIP-110 (versionbit 4) by that time, or their blocks will be discarded as invalid.

— Dathon Ohm / BIP-110 (@dathon_ohm) August 6, 2026

Theo dõi chúng tôi trên X để nhận những tin tức mới nhất

Các con số vẫn còn rất thấp

Ohm cảm ơn nhiều thợ đào mà ông cho biết đã báo hiệu sẵn sàng. Tuy nhiên, theo số liệu từ trang giám sát dự án, mức tăng này vẫn khá khiêm tốn chứ chưa phải là một đột phá lớn.

Ở block 961,022 vào ngày 04/08/2024, Saylor ghi nhận chỉ có 38 block báo hiệu, tương đương 2.70%. Đến block 961,414, hệ thống giám sát ghi nhận 46 trên tổng số 1,799 block, tức khoảng 2.60%.

Chỉ có thêm 8 block mới báo hiệu trong 392 block vừa qua. Tỷ lệ trong giai đoạn này còn giảm nhẹ thay vì tăng lên.

Để có thể lock-in sớm, cần có 1,109 block báo hiệu. Với 217 block còn lại trong giai đoạn này, số block báo hiệu tối đa cũng chỉ có thể đạt 263. Trong khi đó, chưa có bất kỳ chu kỳ hai tuần nào kể từ tháng 12 kết thúc với tỷ lệ báo hiệu trên 1.29%.

Cả hai phía đều nói về cùng một sự chia tách

Luke Dashjr, người phát triển và duy trì Bitcoin Knots, nói với BeInCrypto rằng kết quả gần như đã được định đoạt. Theo ông, bất kỳ thợ đào nào không thực hiện báo hiệu sẽ bị mất toàn bộ phần thưởng block, và các block không hợp lệ được tạo ra chỉ khiến các node chưa cập nhật bị lạc hướng.

Dashjr cũng cho rằng việc phát hành một bản Knots không có BIP-110 sẽ không khiến lịch trình thay đổi, và không có phản đối nghiêm túc nào với sự thay đổi này.

Saylor nhìn vào cùng một cơ chế nhưng lại đi đến kết luận ngược lại.

…Tại block 961,632, các node BIP-110 sẽ từ chối các block không báo hiệu. Trừ khi đa số thợ đào thay đổi quan điểm, mạng lưới Bitcoin sẽ vận hành bình thường, còn BIP-110 sẽ bị trì hoãn hoặc trở thành một nhánh nhỏ không quan trọng. Những người ủng hộ BIP-110 nên dừng lại, giám đốc MicroStrategy chia sẻ trong một bài đăng.

Saylor đã cảnh báo về nguy cơ ảnh hưởng đến tính trung lập của Bitcoin suốt nhiều tuần gần đây. Adam Back, CEO của Blockstream cũng từng đề cập đến rủi ro chia tách chain do ngưỡng báo hiệu quá thấp.

the reason it doesn't have consensus is it's stupid idea, doesn't work, and completely fails at technical consensus. polar opposite to segwit which did have technical AND ecosystem consensus (modulo a later stage attempt to abuse the activation process to veto what was agreed)

— Adam Back (@adam3us) June 8, 2026

BeInCrypto đưa tin trong tuần này rằng kích hoạt một cách tự nguyện hiện đã không còn khả thi. Khi chỉ còn khoảng một ngày rưỡi nữa, câu hỏi được đặt ra là liệu các thợ đào có đồng thuận hay các node BIP-110 sẽ phải tự đào block riêng lẻ.