Hiệp hội Cảnh sát trưởng các quận lớn của Mỹ (MCSA) đã chuyển sang lập trường trung lập về Đạo luật CLARITY. Nhóm này đã từ bỏ quan điểm phản đối sau khi thảo luận với chính quyền liên quan đến Điều 604 của dự luật về tài sản số.
Trong một lá thư gửi các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Elizabeth Warren ngày 03/07/2024, tổ chức này cho biết đã nhận được sự giải thích rõ ràng hơn về luật. Gần đây, hai bên đã cùng nhau xem xét cách diễn giải và thực hiện điều khoản này ra sao.
MCSA là tổ chức đại diện cho các văn phòng cảnh sát trưởng tại các quận có từ 500,000 dân trở lên, phục vụ hơn 120 triệu người Mỹ – tương đương khoảng 1/3 dân số Mỹ. Vì vậy, việc tổ chức này phản đối dự luật vào ngày 14/05/2024 đã thu hút rất nhiều sự chú ý.
Trọng tâm của tranh luận nằm ở Điều 604, còn gọi là Đạo luật đảm bảo quy định cho blockchain. Điều khoản này nhằm bảo vệ các nhà phát triển phi lưu ký – những người không nắm giữ tiền của khách hàng – khỏi các quy định về chuyển tiền.
Các nhóm cảnh sát đã cảnh báo rằng ngôn ngữ của luật có thể khiến việc xử lý các tội phạm tài chính liên quan đến tiền điện tử phức tạp hơn. Điều này đã kéo theo nhiều làn sóng phản đối từ cơ quan thực thi pháp luật về chính điều khoản này. Tuy vậy, những người ủng hộ lại cho rằng luật vẫn giữ nguyên trách nhiệm cho những ai cố tình di chuyển tiền bất hợp pháp.
“Sau khi tiếp tục rà soát, MCSA hiện chuyển sang lập trường trung lập đối với H.R. 3633. Chúng tôi mong tiếp tục hợp tác với Quốc hội và chính quyền để cùng hoàn thiện dự luật…”
Ông Bob Gualtieri – Cảnh sát trưởng quận Pinellas, bang Florida – là người đã ký tên vào lá thư này. Ông Gualtieri bắt đầu nhiệm kỳ Chủ tịch Hiệp hội MCSA từ tháng 02/2024, kéo dài hai năm.
🚨NEWS: The Major County Sheriffs of America (MCSA) has shifted to a “neutral” position on the Clarity Act after what it describes as “continued discussions in recent days regarding parts of Section 604,” aka the Blockchain Regulatory Certainty Act.In a letter to Senate Banking… pic.twitter.com/24XIZTfWHR
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) July 3, 2026
Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất ngay khi có
Tổ chức này chưa đưa ra sự ủng hộ chính thức. Thay vào đó, họ đề nghị Quốc hội dành cho các bang và địa phương vai trò rõ ràng trong cuộc nghiên cứu của Bộ Tài chính về Điều 309. Đồng thời, tổ chức cũng muốn có ghế trong các nhóm tư vấn, tổ công tác liên ngành được thành lập theo luật.
Lá thư cũng đề xuất nguồn tài trợ phục vụ đào tạo, trang thiết bị công nghệ và công cụ truy vết blockchain. MCSA cho biết, phần lớn các vụ phạm tội liên quan đến tài sản số (từ lừa đảo, phần mềm tống tiền đến buôn bán ma túy và bóc lột trẻ em) đều do lực lượng địa phương trực tiếp xử lý.
Việc thay đổi quan điểm này diễn ra chỉ một ngày sau khi NOBLE gửi thư ủng hộ đầu tiên từ lực lượng cảnh sát dành cho dự luật. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cũng đã lên tiếng bảo vệ dự luật trước cáo buộc về tài chính bất hợp pháp từ bà Warren, khẳng định dự luật có tới hơn 16 cơ chế kiểm soát bên trong.
America has led every great technological revolution — the railroad, the internet, the smartphone. Digital assets are next. The Clarity Act makes sure we don't hand that lead to someone else.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) July 2, 2026
Dự luật vẫn cần có đủ 60 phiếu ở Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 08/2024. Galaxy Research mới đây đã giảm dự đoán khả năng thông qua xuống còn 50% khi thời gian họp Quốc hội không còn nhiều. Nhà đầu tư Mark Chadwick cho rằng việc các cảnh sát trưởng đổi lập trường giúp loại bỏ một rào cản lớn cho quá trình này.
“Chuyện này lớn hơn nhiều so với những gì mọi người thấy… Việc họ phản đối là một trong những rào cản lớn nhất tại Thượng viện, làm tăng thêm lo ngại của lực lượng thực thi pháp luật và cản trở tiến trình. Nay rào cản này đã được gỡ bỏ, quá trình thông qua cũng trở nên rõ ràng hơn. Lại thêm một chướng ngại lớn đã bị vượt qua,” ông chia sẻ.
Trong vài tuần tới sẽ rõ liệu Quốc hội có bổ sung các đề xuất của cảnh sát trưởng vào dự luật vốn đã dành riêng 150 triệu USD cho hoạt động thực thi hay không. Hiện tại, quan điểm phản đối lớn nhất ở địa phương đã không còn nữa.