Circle đã đưa hợp đồng USDC bảo mật của Zama vào danh sách đen trên Ethereum vào ngày 30/05/2024. Việc này khiến khoảng 12.6 triệu USD bị đóng băng trong hợp đồng cUSDC token.
Hành động khóa này khiến những người nắm giữ USDC bảo mật (cUSDC) không thể chuyển đổi token thành USDC thông thường. Điều này làm dấy lên nhiều nghi vấn về quyền kiểm soát của đơn vị phát hành đối với các giao thức DeFi tập trung vào quyền riêng tư.
Circle, đơn vị phát hành USDC, có chức năng đưa các địa chỉ vào danh sách đen trên hợp đồng thông minh của USDC. Các tài khoản được Circle cấp phép có thể thêm địa chỉ, và các địa chỉ bị khóa sẽ không thể gửi hay nhận USDC.
Hợp đồng bị đóng băng là một proxy ERC-1967, giữ USDC cho các nhà đầu tư nắm giữ cUSDC token. Giao thức bảo mật của Zama sử dụng Fully Homomorphic Encryption (FHE) để che giấu số dư và các giao dịch chuyển tiền trên mạng công khai.
Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất
Circle hiện vẫn chưa công bố lý do thực sự cho quyết định này.
Những lần khóa trước đây thường xảy ra sau các lệnh trừng phạt, quyết định từ tòa án, hoặc nghi ngờ hoạt động phi pháp. Ví dụ, công ty từng khóa USDC liên quan tới Tornado Cash vào năm 2022 sau khi mixer này bị Bộ Tài chính Mỹ trừng phạt.
Chuyên gia điều tra on-chain ZachXBT đã truy vết nguồn tiền về một ví đã nạp 12.4 triệu USDC vào Zama vào ngày 11/05/2024. Nhiều khả năng ví này thuộc về Overnight Finance.
Update from ZachXBT.What does this mean for privacy protocols? pic.twitter.com/1nAfXGnCoM
— wale.moca 🐳 (@waleswoosh) May 30, 2026
Gần đây, Overnight Finance đã tổ chức bỏ phiếu quản trị trên Snapshot về việc phân phối quỹ sau khi nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ cáo buộc đội ngũ chuẩn bị “rug pull”. Sự tranh cãi này có thể đã dẫn đến việc bị khóa tài sản.
Dù nguyên nhân chính xác là gì, đây vẫn là lần hiếm hoi một giao thức bị khóa hợp đồng hoặc địa chỉ chỉ vì tiền bị trộn lẫn giữa các người dùng của Zama.
Việc trộn lẫn này khiến cả những nhà đầu tư nhỏ lẻ sở hữu cUSDC vô tội cũng bị khóa giống các địa chỉ bị nhắm tới.
Sự kiện khóa hợp đồng lần này làm nổi bật mâu thuẫn giữa giao thức bảo mật và stablecoin được bảo chứng bằng tiền pháp định. Dù mang tiếng phi tập trung, Circle vẫn toàn quyền đơn phương đóng băng tài sản khi cần.
Nhiều ý kiến đã từng cảnh báo về “điểm nghẽn” do nhà phát hành tập trung tạo ra. Tranh luận càng nóng lên trong năm nay khi Circle công bố kế hoạch cho phép giao dịch USDC có thể đảo ngược trong một số trường hợp đặc biệt.
Một số lo ngại tương tự cũng xuất hiện với việc Coinbase có thể đưa ETH staking vào blacklist thông qua các hợp đồng thông minh của họ.
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ cUSDC vẫn chưa tìm được hướng giải quyết hay cách đòi lại tài sản khi hợp đồng còn bị khóa.
Hiện tại, cả Zama lẫn Circle đều chưa có thông báo chính thức cho những người bị ảnh hưởng.
Circle hoàn toàn có thể đảo ngược quyết định hoặc công khai lý do; và quyết định này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới cách các dự án bảo mật cân nhắc có nên xây dựng dựa vào stablecoin do đơn vị tập trung phát hành hay không.