Các nhà quản lý quỹ quản lý 1.3 nghìn tỷ USD tài sản cho biết đa dạng hóa và nhu cầu khách hàng là lý do chiếm 63% cho việc phân bổ vào crypto. Động cơ đầu cơ chỉ còn 15%, giảm mạnh so với hai năm trước.
Khảo sát hàng quý của CoinShares vào tháng 05/2026 ghi nhận phản hồi từ 26 tổ chức tài chính. Các ý kiến cho thấy đây là một loại tài sản được định hình bởi các yếu tố cơ bản thay vì chỉ dựa vào xu hướng truyền thông.
Hai năm trước, đầu cơ là lý do hàng đầu khiến các nhà quản lý quỹ đầu tư vào tài sản số. Tuy nhiên, tỷ lệ này đã giảm còn 15%. Trong khi đó, đa dạng hóa và nhu cầu của khách hàng đã tăng từ 36% lên 63%, theo CoinShares.
“Hai năm trước, đầu cơ là lý do chủ yếu để các nhà quản lý quỹ nắm giữ tài sản số. Giờ đây, con số này chỉ còn 15%. Thay vào đó, đa dạng hóa và nhu cầu khách hàng chiếm 63% lý do phân bổ,” ông James Butterfill, trưởng bộ phận nghiên cứu tại CoinShares chia sẻ.
Tỷ lệ phân bổ bình quân vào crypto giảm xuống còn 0.1%, do được lấy mẫu nhiều hơn từ các tổ chức lớn. Tuy nhiên, mức nắm giữ trung vị vẫn duy trì ở 1% – đây là tỷ lệ vào lệnh phổ biến khi các tổ chức tài chính mới bắt đầu đầu tư, theo chuẩn chung trên thị trường.
Bitcoin (BTC) tiếp tục đứng đầu trong đánh giá triển vọng tăng trưởng. Tuy vậy, tâm lý nhà đầu tư có phần chuyển sang ưa thích Ethereum (ETH) và Solana (SOL) hơn so với khảo sát quý trước.
BTC và ETH chiếm 58% các lựa chọn trong danh mục đầu tư. Các altcoin lâu đời như Cardano (ADA) và Polkadot (DOT) dần bị giảm tỷ trọng trong danh mục.
Nhà đầu tư có xu hướng chuyển sang những dự án như Aave (AAVE), Sui (SUI), Tron (TRX) và các giao thức Decentralized Finance (DeFi).
Những giới hạn từ chính doanh nghiệp đã trở thành rào cản lớn nhất cản trở việc gia tăng tỷ lệ đầu tư crypto, thay thế cho yếu tố pháp lý từng là trở ngại chính trước đó. Hệ thống quản lý truyền thống tại các tổ chức lớn vẫn là điểm nghẽn đáng kể.
Nguy cơ từ công nghệ lượng tử tiếp tục được đề cập trong các cuộc họp với khách hàng, trong khi lo ngại về uy tín và biến động giá đã giảm nhẹ nhưng vẫn ở mức cao. Đa phần các ý kiến vẫn chưa đưa ra quan điểm rõ về việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) có mắc sai lầm chính sách hay không.
Khả năng tăng tỷ lệ phân bổ vượt mức trung vị 1% sẽ phụ thuộc lớn vào tốc độ doanh nghiệp cải thiện và gỡ bỏ các giới hạn nội bộ này.