Drift của Solana công bố airdrop sau vụ hack 285 triệu USD, gặp phản ứng trái chiều

Sàn giao dịch perpetual futures Drift Protocol trên hệ Solana đang hứng chịu nhiều chỉ trích sau vụ hack lên tới 285 triệu USD vừa diễn ra trong tuần này.

Cộng đồng đang phản ứng mạnh với chiến lược khắc phục được cho là khá mạo hiểm cùng các động thái chuyển token đáng ngờ sau vụ hack.

Ví liên kết với đội ngũ Drift chuyển hơn 2 triệu USD token

Vào ngày 04/04/2026, nền tảng phân tích blockchain Onchain Lens đã báo cáo rằng một ví gắn liền với đội ngũ Drift đã chuyển 56.25 triệu DRIFT token lên sàn tập trung Bybit và Gate ngay sau vụ hack. Số token này được định giá vào khoảng 2.44 triệu USD.

Các đợt chuyển token lên sàn thường được hiểu là có thể chuẩn bị bán ra. Thời điểm thực hiện càng khiến cộng đồng lo lắng hơn, khi giá token đã rớt xuống mức thấp nhất lịch sử là 0.03343 USD trong 24 giờ qua.

Động thái này đã thu hút rất nhiều ý kiến trái chiều vì xảy ra lúc dự án còn đang trong giai đoạn xử lý hậu quả sau vụ hack lớn.

Việc chuyển quỹ nội bộ lên các sàn trong bối cảnh khủng hoảng thanh khoản nghiêm trọng đang khiến cộng đồng càng thêm tranh cãi. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng có khả năng tài sản sẽ thất thoát và khiến quá trình lấy lại niềm tin từ người dùng thêm khó khăn.

Vào ngày 01/04/2026, các hacker được cho đến từ Triều Tiên đã tấn công Drift Protocol và lấy đi khoảng 280 triệu USD. Tổng giá trị khóa (TVL) trên nền tảng đã tụt từ 550 triệu USD xuống còn khoảng 230 triệu USD tại thời điểm viết bài.

Vụ tấn công ngày 01/04 hiện là vụ hack lớn nhất trong lĩnh vực tài chính phi tập trung tính đến năm 2026. Hệ lụy vẫn chưa dừng lại khi số lượng dự án bị ảnh hưởng đã tăng lên 20.

Đây cũng là vụ hack lớn thứ hai trên hệ Solana, chỉ xếp sau vụ Wormhole với 326 triệu USD vào năm 2022.

Đồng sáng lập Solana đề xuất chiến lược phục hồi

Giữa khủng hoảng, đồng sáng lập Solana là Anatoly Yakovenko đã công khai đề xuất rằng Drift có thể vượt qua khó khăn bằng cách thực hiện một đợt “airdrop” dành cho IOU token.

Cách làm này khá giống với sàn giao dịch tập trung Bitfinex từng áp dụng sau khi bị hack mất 72 triệu USD vào năm 2016.

Yakovenko cho rằng, một đội ngũ kỹ thuật cốt lõi có thể tái xây dựng nền tảng và dùng IOU token để dần bù đắp lại cho các người dùng bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, các chuyên gia thị trường cho rằng giữa hai trường hợp tồn tại những khác biệt lớn về cấu trúc.

Bitfinex khi đó vẫn có sức mạnh thống lĩnh về giao dịch tập trung, cộng thêm doanh thu phí đều đặn trong thời kỳ thị trường tăng trưởng mạnh. Nhờ vậy, sàn có thể dần mua lại hết số token nợ với tỷ lệ 1:1.

Ngược lại, Drift đang hoạt động như một sàn phi tập trung giữa thị trường cạnh tranh và phân mảnh khốc liệt. Khi niềm tin người dùng đã sụt giảm và thanh khoản giảm khoảng một nửa, giao thức này không đủ nguồn thu ổn định để hỗ trợ cho phương án phát hành token nợ chưa đảm bảo.

Một số chuyên gia còn nhận định rằng, gọi việc phát hành token kiểu này là “airdrop” có thể khiến mọi người bỏ qua vấn đề cốt lõi. Nếu Drift không sớm phục hồi, IOU token cũng chỉ có giá trị đầu cơ mà thôi và không đảm bảo quyền lợi cho người dùng.