4 dấu hiệu cảnh báo cho thấy đợt sụt giảm của NYC token trông giống như một vụ rug pull

Token meme NYC của cựu Thị trưởng New York Eric Adams đang vấp phải làn sóng chỉ trích mạnh từ cộng đồng tiền mã hóa sau khi giảm hơn 80%, khiến vốn hóa thị trường tụt xuống dưới 100 triệu USD.

Dù cả ông Adams và đội ngũ dự án đều phủ nhận mọi hành động sai trái, nhưng những biến động thanh khoản bất thường đã khiến nhiều người đặt dấu hỏi, thậm chí có chuyên gia cho rằng token này có dấu hiệu của một vụ “rug pull”. Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với BeInCrypto, một nhà phân tích của Nansen đã nêu ra 4 lý do vì sao token NYC có thể được xếp vào nhóm “rug pull”.

Khoảng 60% nhà giao dịch chịu lỗ sau sự sụp đổ của NYC token

Đầu tuần này, BeInCrypto đã đưa tin rằng ông Adams công bố token tại Quảng trường Thời Đại. Chỉ sau đó, giá token tăng nhanh, nhưng đợt tăng này không duy trì được lâu.

“Cựu Thị trưởng NYC vừa thực hiện rug pull. Token này đã lập tức đạt vốn hóa 500 triệu USD trước khi Eric rút thanh khoản khỏi token, khiến giá giảm mạnh 80% và vốn hóa tụt xuống dưới 100 triệu USD”, Ash Crypto đăng tải.

Các chuyên gia phân tích blockchain phát hiện ra những hành vi thanh khoản lạ. Rune Crypto nói rằng Adams đã rút 3.4 triệu USD khỏi pool thanh khoản của token này. Bubblemaps cũng chỉ ra các hoạt động thanh khoản đáng nghi.

Trong một bài đăng khác, Bubblemaps cho biết hậu quả của token NYC khá nặng nề. Khoảng 4,300 nhà giao dịch đã mua bán token này, trong khi ước tính khoảng 60% bị thua lỗ.

• 2,300 nhà giao dịch lỗ dưới 1,000 USD.
• 200 nhà giao dịch bị lỗ từ 1,000 đến 10,000 USD.
• 40 nhà giao dịch lỗ trong khoảng 10,000 đến 100,000 USD.
• 15 người bị lỗ trên 100,000 USD.

NYC token có bị rug pull không?

Nicolai Sondergaard, nhà phân tích tại Nansen, cho BeInCrypto biết lý do NYC token có thể được gộp chung với các vụ rug pull khác là vì cách họ rút thanh khoản. Anh ấy chỉ ra 4 nguyên nhân chính:

• Đội ngũ dự án không đưa ra bất cứ thông báo nào trước về việc sẽ “cân bằng lại” thanh khoản.
• Một lượng lớn thanh khoản đã bị rút trong thời gian rất ngắn thay vì rút từ từ.
• Thanh khoản bị rút ra không được bổ sung lại hoàn toàn.
• Chỉ khi token đã tăng mạnh thì thanh khoản mới bị rút.

“Nếu đây là quyết định minh bạch thật sự, tôi cho rằng nên có sự thay đổi nhỏ từng bước và thông báo trước để mọi người biết có biến động xảy ra. Làm như vậy có lẽ sẽ không tác động tiêu cực đến token”, Sondergaard nhận xét.

Anh giải thích việc rút thanh khoản, kể cả một phần, đều khiến chỉ một lệnh bán cũng tác động mạnh tới giá. Một lệnh bán mà ở điều kiện thanh khoản bình thường sẽ không gây biến động lớn, thì khi thanh khoản thấp lại có thể “xô” giá mạnh hơn nhiều, thường kéo theo tâm lý hoang mang, bán tháo và nhiều trader đặt lệnh giới hạn buộc phải cắt lỗ.

“Những gì họ làm thực tế là khiến các trader mắc kẹt, nhiều người phải bán ra chịu lỗ trong môi trường thanh khoản thấp, bổ sung thanh khoản sau đó không thể cứu vãn tình hình. Dù có đặt lệnh DCA cũng chỉ là giải pháp tạm thời”, theo nhà phân tích cho biết.

Sondergaard nhấn mạnh rằng, xét về tính minh bạch của thị trường, việc công khai và rõ ràng về thanh khoản là điều rất cần thiết. Lý do là nhà giao dịch khó đánh giá rủi ro nếu thanh khoản có thể biến mất bất ngờ mà không có cảnh báo nào trước đó.

Anh cho biết những sự việc như thế này làm xói mòn niềm tin vào hệ sinh thái chung. Theo anh, tiêu chuẩn minh bạch cao hơn, kết hợp với giám sát từ các công cụ phân tích, sẽ giúp nhà đầu tư phân biệt dự án uy tín với những kẻ lừa đảo. Sondergaard chia sẻ rằng,

“Sẽ là sáng suốt nếu nhà đầu tư luôn cẩn trọng hơn khi giao dịch các memecoin. Luôn nên xem xét phân bổ lượng nắm giữ, liệu có phải lực mua vượt trội so với lực bán không, có phải chỉ thêm thanh khoản ở một phía (chỉ token hay có cả usdc)?”

Adams phủ nhận cáo buộc rug pull

Giữa làn sóng tranh cãi, người phát ngôn của cựu thị trưởng, ông Todd Shapiro, đã lên tiếng bác bỏ các cáo buộc. Ông này phủ nhận việc Adams chuyển tiền của nhà đầu tư hay kiếm lợi từ đợt phát hành NYC token, đồng thời nhấn mạnh các cáo buộc là sai sự thật và không có chứng cứ.

Người phát ngôn cho biết NYC token biến động giá mạnh là điều thường gặp với các tài sản số mới ra mắt. Ông cũng nhấn mạnh lại cam kết của Adams đối với sự minh bạch, trách nhiệm và đổi mới có kiểm soát.

Trước đó, đội ngũ NYC token cho biết hoạt động thanh khoản bất thường là do họ thực hiện cân bằng lại nguồn cung vì nhu cầu tăng đột biến ngay khi mới ra mắt.