Thượng viện và các ông lớn trong ngành crypto cho thấy dự luật CLARITY vẫn còn cơ hội dù có sự phản đối từ Coinbase

Quyết định bất ngờ của Coinbase khi rút lại sự ủng hộ cho Đạo luật CLARITY đã gây chấn động ở Washington cũng như thị trường tiền mã hóa. Điều này khiến cuộc họp của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bị huỷ đột xuất và làm dấy lên lo ngại rằng cải cách cấu trúc thị trường crypto tại Mỹ có thể tiếp tục bị đình trệ.

Tuy nhiên, nếu phản ứng ban đầu là sự hỗn loạn về chính trị, thì những động thái sau đó lại cho thấy một bức tranh phức tạp hơn.

Đạo luật CLARITY bước vào giai đoạn đàm phán quan trọng sau khi Coinbase rút lui

Thay vì sụp đổ hoàn toàn, dự luật này hiện đang ở trong trạng thái tạm dừng căng thẳng nhưng có chủ đích, và các nhà lập pháp, lãnh đạo ngành cũng như Nhà Trắng đều khẳng định đây chỉ là giai đoạn cuối cùng chứ không phải điểm kết thúc.

Ông Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã nhanh chóng đưa ra nhận định rằng việc trì hoãn này là một bước đi mang tính xây dựng.

“Tôi đã trò chuyện cùng các lãnh đạo trong ngành crypto, lĩnh vực tài chính cũng như các đồng nghiệp Đảng Dân chủ và Cộng hòa, và tất cả đều đang ngồi lại cùng nhau để giải quyết vấn đề một cách thiện chí,” ông Scott cho biết.

Theo ông Tim Scott, mục tiêu vẫn là đưa ra “những quy tắc rõ ràng nhằm bảo vệ người tiêu dùng, tăng cường an ninh quốc gia và đảm bảo tương lai tài chính được xây dựng ngay tại Mỹ.”

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một trong những người xây dựng dự luật, cũng nhấn mạnh thông điệp này. Bà thừa nhận có sự thất vọng nhưng bác bỏ ý kiến cho rằng động thái của Coinbase đã làm hỏng toàn bộ quá trình.

Bên trong ngành, quyết định của Coinbase đã lộ rõ sự chia rẽ, nhưng không làm giảm động lực. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, nhấn mạnh rằng nỗ lực của Thượng viện là bước tiến lớn giúp tạo ra khung pháp lý tốt hơn cho ngành crypto.

Ông cũng khẳng định “sự rõ ràng luôn tốt hơn hỗn loạn” và giữ thái độ lạc quan rằng các vấn đề sẽ được giải quyết khi thảo luận lại về dự luật.

Trong khi đó, Chris Dixon của a16z cũng có quan điểm tương tự khi cho rằng dù dự luật còn nhiều điểm chưa hoàn chỉnh nhưng đây là lúc nên tiến tới việc thông qua CLARITY Act. Điều này cũng trùng thời điểm Mỹ muốn củng cố vị thế trên thị trường crypto toàn cầu.

Đại diện Kraken là Arjun Sethi còn nhấn mạnh điều này là thử thách cho ý chí chính trị, không phải là thất bại của lập pháp.

“Tuyên bố thất bại rất dễ, và cũng dễ bỏ cuộc khi mọi việc trở nên khó khăn,” Sethi nói. Ông cảnh báo rằng nếu từ bỏ dự luật lúc này sẽ “duy trì tình trạng bất định và khiến các công ty Mỹ phải hoạt động trong vùng xám pháp lý, còn thế giới thì tiếp tục phát triển.”

CEO Galaxy Digital, Mike Novogratz cũng đồng tình với quan điểm này. Đồng thời, Nhà Trắng cũng lên tiếng, nhấn mạnh tầm quan trọng của vấn đề.

Sự cấp bách của Nhà Trắng gặp phải sự bức xúc từ Thượng viện khi cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY thay đổi

David Sacks, người phụ trách về crypto và AI, cho biết việc thông qua dự luật về cấu trúc thị trường crypto “đang tiến gần hơn bao giờ hết”. Ông kêu gọi ngành tận dụng giai đoạn tạm ngưng này để giải quyết bất đồng, xây dựng luật lệ rõ ràng và bảo đảm tương lai ngành.

Tuy nhiên, phía hậu trường vẫn còn nhiều bức xúc. Theo nguồn tin của Sander Lutz từ Decrypt, các thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện “rất bực mình” vì thông báo sát phút chót từ Coinbase.

“Nhiều người nghĩ mọi chuyện không cần phải xảy ra như vậy,” Lutz dẫn lời một nguồn tin giấu tên.

Chính sự bức xúc này có thể là nguyên nhân khiến lãnh đạo quyết định huỷ cuộc họp thảo luận về dự luật, như một số phóng viên xác nhận. BeInCrypto sẽ tiếp tục cập nhật khi có lịch mới.

Dù vậy, cuộc tranh luận ở tầm vĩ mô đã có sự chuyển biến. Một số chuyên gia như Echo X cho rằng ranh giới hiện tại không còn nằm ở cuộc đối đầu giữa crypto và ngân hàng, mà là sự cạnh tranh giữa các nền tảng giao dịch kiểm soát thị trường và các hệ thống hạ tầng tập trung vào nền tảng – điều mà trong tương lai có thể vượt lên trên mọi công ty cụ thể.

Trong khi châu Âu, Anh và châu Á đang tích cực thiết lập khung pháp lý đồng nhất cho crypto thì áp lực lên các nhà lập pháp Mỹ ngày càng lớn để hoàn thành cam kết của mình.

Hiện tại, Đạo luật CLARITY chỉ đang tạm dừng chứ chưa bị bác bỏ. Một vài tuần tới sẽ quyết định liệu sự đồng thuận dễ vỡ này có trở thành luật hay sẽ tan rã vì các lợi ích đối lập. Điều chắc chắn là nếu từ bỏ lúc này, Mỹ sẽ tiếp tục phải loay hoay với sự mập mờ pháp lý, trong khi nhiều nơi khác ngày càng rõ ràng hơn.