Các tổ chức chuyển sang các blockchain được thiết kế riêng khi lo ngại về quyền riêng tư khiến họ rời xa Ethereum

Các tổ chức tài chính đang dần rời xa Ethereum (ETH) và chọn các blockchain được tạo ra nhằm đáp ứng nhu cầu của họ.

Những phát triển gần đây, như việc Klarna ra mắt stablecoin của mình trên một mạng lưới thay thế và sự gia tăng của các chuỗi tập trung vào quyền riêng tư như Canton, đặt ra câu hỏi về sự thống trị của mạng lưới này.

Việc áp dụng blockchain doanh nghiệp báo hiệu mối đe dọa mới cho Ethereum: Đây là lý do

Vào ngày 25/11, Klarna thông báo KlarnaUSD, trở thành ngân hàng đầu tiên phát hành một stablecoin trên Tempo, một blockchain thanh toán từ Stripe và Paradigm. Quyết định này đã làm dấy lên tranh luận trong cộng đồng tiền điện tử. Một số người xem đây là một tín hiệu tiêu cực cho Ethereum.

“Có ai đó nói cho tôi biết tại sao điều này không phải là tín hiệu tiêu cực cho Ethereum? Một công ty fintech lớn với động thái lớn vào stablecoins không phát hành trên Ethereum. Nếu không có Tempo thì stablecoin này có lẽ đã phát hành trên Ethereum hoặc một lớp 2 của ETH… Tempo đang lấy đi thị phần khỏi thứ vốn là lý do chính để đầu tư vào Ethereum: stablecoins,” một nhà phân tích nói.

Ethereum lưu trữ các stablecoin lớn, bao gồm Tether (USDT) và USDC (USDC), hai đồng coin này chiếm trên 100 tỷ USD vốn hóa thị trường. Chúng tạo ra lưu lượng mạng lưới và phí đáng kể. Bằng cách chọn Tempo, Klarna lách qua hệ sinh thái của Ethereum, khả năng cao sẽ làm phân tán nguồn thanh khoản và đổi mới.

Một nhà phân tích khác, Zach Rynes, nhấn mạnh rằng quyết định của Klarna cho thấy rằng các blockchain do doanh nghiệp triển khai đang nhận được sự chấp nhận, trong khi các chuỗi công khai tiếp tục bị các công ty fintech lớn lấn át.

“Một sự xác nhận khác rằng chuỗi L1 của doanh nghiệp đã tồn tại vững chắc và rằng chuỗi công khai bạn thích thú #375936 đang bị các công ty fintech lớn tiếp tục áp đảo,” ông nói.

Sự phát triển của Mạng lưới Canton chứng minh rõ điều này. Đây là một mạng lưới Layer 1 được xây dựng với quyền riêng tư làm trọng tâm. Các tổ chức có thể chọn mức độ rõ ràng hoặc hạn chế hoạt động của họ, cho phép thiết lập các hệ thống từ không cần cấp phép đến hoàn toàn riêng tư.

Mặc dù có sự khác biệt này, các ứng dụng trên Canton vẫn có thể kết nối và tương tác trên toàn mạng lưới. Nền tảng Tài sản Kỹ thuật số của Goldman Sachs (GS DAP) sử dụng mạng lưới Canton một cách tự nhiên.

Đáng chú ý, Canton thể hiện một mức độ hiệu quả vốn đáng kể, sản xuất khoảng 96 USD RWA (giá trị bị khóa tổng cộng) cho mỗi 1 USD vốn hóa thị trường. Ngược lại, Ethereum tạo ra khoảng 0.03 USD RWA cho mỗi 1 USD vốn hóa thị trường.

Nhưng tại sao các tổ chức lại rời bỏ Ethereum? Quyền riêng tư có thể là động lực chính cho sự di cư này. Các blockchain công khai như Ethereum làm cho tất cả các giao dịch trở nên thấy được mãi mãi, đây là một thách thức lớn cho các tổ chức.

Khi các ngân hàng hoặc doanh nghiệp chuyển một lượng lớn tài sản, sự minh bạch này gây ra rủi ro đáng kể. Đối thủ có thể phân tích các mô hình, giao dịch trước giao dịch, và khám phá các mối quan hệ kinh doanh chiến lược.

Theo phân tích của COTI Network, các doanh nghiệp áp dụng Web3 thường bỏ qua sự minh bạch của blockchain như một vấn đề tiềm ẩn. Bài viết ghi nhận rằng các blockchain công khai hé lộ tất cả các giao dịch và siêu dữ liệu, điều này có thể tiết lộ dữ liệu nhạy cảm hoặc làm suy yếu lợi thế đàm phán. Điều này tạo ra mối lo ngại về quy định với các luật như GDPR và lộ ra các bí mật thương mại.

Sự khác biệt này lý giải tại sao các tổ chức đang xây dựng các blockchain tư nhân hoặc tìm kiếm các mạng công khai với quy định bảo vệ quyền riêng tư cao hơn. Sự minh bạch, một đức tính được ca tụng trong crypto, tạo ra các yếu điểm khi xử lý các giao dịch trị giá hàng tỷ USD và các mối quan hệ mật.

Xu hướng này cho thấy một sự phân tách: các mạng công khai như Ethereum cho mục đích phi tập trung hoặc cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, trong khi các tổ chức chuyển sang các chuỗi riêng tư hoặc chuyên biệt với tính bảo mật cao. Liệu Ethereum có thể giành lại lòng tin của các tổ chức hay các mạng chuyên biệt sẽ chiếm ưu thế vẫn chưa chắc chắn khi tài chính đang trải qua một cuộc chuyển đổi số hóa.