Fed đối mặt với chỉ trích MAGA về chi tiêu – Commerzbank

Thiệt hại đối với sự độc lập của Fed không nhất thiết phải xảy ra một cách ồ ạt, mà có thể tinh vi hơn nhiều. Có sự chỉ trích đối với Fed từ một số phần của nhóm MAGA vì họ cho rằng Fed chi tiêu quá nhiều tiền: quá nhiều nhân viên, tòa nhà văn phòng mới quá đắt ('một cung điện Versailles thứ hai'), v.v. Đó là lý do tại sao nó phải chịu sự kiểm soát chính trị, Giám đốc Nghiên cứu FX và Hàng hóa của Commerzbank, Ulrich Leuchtmann lưu ý.

Các tòa nhà xa hoa được coi là mối đe dọa và lý do biện minh

"Tôi cũng đôi khi ngạc nhiên rằng vào thời điểm các ngân hàng thương mại đang thực hành sự khiêm tốn mới (đã có giàn giáo trước văn phòng của tôi trong nhiều tháng!), các ngân hàng trung ương lại xây dựng những tòa nhà khiến bạn phải há hốc mồm. Quan sát này thực sự là một lập luận ủng hộ sự độc lập của ngân hàng trung ương. Nó cho thấy rằng không ai có thể in tiền lại có thể cưỡng lại cám dỗ chi tiêu một cách không cần thiết. Ngay cả các ngân hàng trung ương cũng vậy. Chỉ có điều trong trường hợp của họ, điều đó không tệ đến vậy. Họ không thể xây dựng những tòa nhà văn phòng khổng lồ, nguy nga đến mức trở nên có ý nghĩa trong các khía cạnh kinh tế vĩ mô. Nếu các bộ trưởng tài chính có tùy chọn này, mọi thứ sẽ trông rất khác."

"Thiệt hại kinh tế vĩ mô sẽ rất lớn, với lạm phát gia tăng là hệ quả. Do đó, tốt hơn gấp trăm lần là cho phép các ngân hàng trung ương có tòa nhà và mức độ nhân sự xa hoa của họ hơn là tấn công vào sự độc lập của họ. Fed hiện đã thông báo rằng họ sẽ cắt giảm 10% nhân viên của mình trong sự tuân thủ dự đoán. Điều đó có làm tôi yên tâm không? Ngược lại! Fed đã cho thấy họ nhạy cảm với áp lực chính trị."

"Trong kịch bản tồi tệ nhất, chúng ta có thể kết thúc với một Fed đã thu hẹp đến mức mà nó de facto không thể hành động. Giống như USAID. Đây là một cách khác mà sự độc lập của ngân hàng trung ương có thể bị bãi bỏ."