Sam Bankman-Fried đưa vụ FTX lên Tòa án Tối cao: Liệu các thẩm phán có xem xét?

Sam Bankman-Fried (SBF), đồng sáng lập FTX, đã gửi đơn lên Tòa án Tối cao Mỹ vào thứ Năm để đề nghị xem xét lại phán quyết kết tội lừa đảo năm 2023 và bản án 25 năm tù – cánh cửa pháp lý cuối cùng còn lại với ông.

Luật sư của ông, giáo sư luật Stanford Jeffrey Fisher, xác nhận đã nộp hồ sơ này. Các thẩm phán có quyền từ chối mà không cần giải thích hay tranh luận gì thêm.

SBF đề nghị tòa án tối cao làm gì?

Hồ sơ gửi tòa nhằm xin một lệnh xét xử (writ of certiorari). Đây là yêu cầu đề nghị tòa đồng ý xem xét vụ việc, không phải một phiên xử thực sự. Theo Bloomberg, thông tin này đã được đưa ra nhưng lúc Tại thời điểm viết bài, vẫn chưa xuất hiện trên cổng thông tin công khai của tòa án.

Bankman-Fried bị bồi thẩm đoàn kết tội vào tháng 11/2023 liên quan đến sự sụp đổ của FTX và Alameda Research. Thẩm phán Lewis Kaplan sau đó tuyên án 25 năm tù và yêu cầu ông nộp khoản phạt 11 tỷ USD vào tháng 03 sau đó.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật tin tức mới nhất

Lý do phán quyết tháng 06 để lại rất ít cơ hội

Tòa Phúc thẩm khu vực số 2 đã bác đơn kháng cáo của ông vào ngày 12/06/2024. Thẩm phán Barrington Parker cho rằng thẩm phán chính phiên tòa sơ thẩm đã làm đúng khi loại bỏ các bằng chứng cho thấy FTX có thể đã hoàn trả tiền cho khách hàng.

“Khách hàng FTX đã bị lừa ngay khi Bankman-Fried chuyển tiền của họ sang Alameda, bất kể ông ấy tin tưởng sẽ hoàn trả lại thế nào đi nữa,” theo Aljazeera đưa tin.

BeInCrypto từng lưu ý về hạn chót vào tháng 08, khi tòa cấp cao số 2 ra phán quyết và để lại khoảng thời gian 90 ngày để nộp đơn lên Tòa án Tối cao Mỹ. Đơn của SBF được nộp đúng trong khoảng thời gian này.

Điều này có ý nghĩa gì với các chủ nợ FTX?

Tất cả các thủ tục này đều không ảnh hưởng đến vấn đề tiền bạc. Quá trình phá sản của FTX diễn ra riêng biệt với vụ án hình sự, và việc trả nợ cho các chủ nợ FTX vẫn tiếp tục bất kể quyết định của tòa án tối cao ra sao.

Việc tách bạch này rất quan trọng trong lập luận của SBF. Nhiều nhóm khách hàng đã được nhận đầy đủ số tiền yêu cầu tính theo giá trị tháng 11/2022, nhưng tòa phúc thẩm vẫn khẳng định việc hoàn tiền sau này không làm thay đổi hành vi lừa đảo lúc đầu.

Mỗi năm, tòa án tối cao nhận hàng nghìn đơn như vậy nhưng chỉ chấp nhận xem xét một phần rất nhỏ. Đa phần các quyết định từ chối chỉ ghi vỏn vẹn một dòng trên danh sách, nhiều tháng sau, mà không kèm theo giải thích.

Đơn xin ân xá của SBF hiện cũng đang chờ xem xét, nhưng cho đến nay vẫn chưa có tiến triển.

Hiện trên Polymarket, các nhà giao dịch định giá khả năng SBF được tự do vào năm 2026 chỉ còn 2%, giảm từ mức 7% khi ông nộp đơn xin ân xá vào tháng 06.