Nhà sáng lập Cardano ra mắt công cụ miễn phí mới để xóa watermark AI của Anthropic

Charles Hoskinson, nhà sáng lập Cardano, vừa phát hành một công cụ miễn phí cho phép xoá watermark của Anthropic trên sản phẩm Claude. Ông đặt tên công cụ này là Anthropies, kết hợp giữa Anthropic và herpes.

Dự án này xuất hiện trên GitHub vào Chủ Nhật, năm ngày sau khi Anthropic bắt đầu áp dụng đánh dấu vô hình trên tất cả sản phẩm Claude. Hoskinson phát hành công cụ này theo giấy phép Apache 2.0.

Cách watermark của Anthropic hoạt động

Hiện tại, Anthropic đánh dấu văn bản Claude trực tiếp ở cấp độ mô hình. Việc này nhằm đáp ứng quy định minh bạch của Đạo luật AI Liên minh Châu Âu, có hiệu lực từ ngày 02/08/2024.

Dấu này không phải là một chuỗi ký tự ẩn. Thay vào đó, một khoá bí mật sẽ điều khiển quá trình “tournament sampling”, giúp chọn từ phù hợp nhất trong trường hợp nhiều từ có thể hợp lý như nhau.

Kho lưu trữ của Hoskinson chia vấn đề này thành ba lớp. Đối với phần “Co-Authored-By” trong git trailer thì có thể xoá sạch dễ dàng. Thông tin xác thực C2PA trên hình ảnh sẽ biến mất sau khi mã hoá lại.

Phần khó xử lý nhất là văn bản. Vì vậy, công cụ này sẽ chuyển văn bản qua một mô hình AI không phải Claude, bước này được gọi là “non-origin rewrite” (viết lại không từ nguồn gốc).

Cách làm này có một hạn chế khá rõ ràng. Nếu thực hiện việc viết lại bằng chính Claude hoặc Gemini thì watermark sẽ tự động được áp dụng lại, nên công cụ này sẽ không thực hiện.

Bộ mã nguồn có 3 chế độ vận hành. “Clean” xoá phần trailer một cách chắc chắn, “humanize” dùng mô hình AI khác viết lại văn bản, còn “orchestrate” sẽ chặn lại nếu mô hình đang dùng là Claude.

Đối với mã code, watermark gần như không xuất hiện. Do cú pháp lập trình hầu như không cho phép thay thế từ ngữ nên không có vị trí nào để gắn dấu.

Giấy phép Apache 2.0 ở đây rất quan trọng. Đây là giấy phép nguồn mở cho phép bất kỳ ai sao chép, chỉnh sửa, bán lại hoặc tích hợp đoạn mã, chỉ cần giữ nguyên các thông báo bản quyền ban đầu. Giấy phép này cũng bao gồm cả quyền sử dụng bằng sáng chế, nên Anthropic không thể ngăn cản các bản fork dựa vào lý do bản quyền.

“Dấu là ở phần từ ngữ. Không có tải trọng riêng để xoá bỏ. Xoá watermark nghĩa là thay đổi các từ trong văn bản.”

README của Anthropies

Lý do pháp lý đằng sau công cụ

Hoskinson giải thích trên X rằng việc phát hành công cụ này để cảnh báo nhiều hơn là để hỗ trợ. Theo ông, watermark và dòng co-author của Claude có thể gây ra rắc rối trong tương lai.

I'm creating a new skill that can be used with most LLMs to strip out the Anthropic watermark. I call it Anthropies (Anthropic Herpies). I've also included a legal argument about how watermarks and the co-authored by Claude can cause issues down the road https://t.co/6eNx4br1BZ

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) August 16, 2026

Gần một nửa nội dung trên kho lưu trữ này không phải là mã nguồn mà là các phân tích. Hoskinson chỉ ra điều khoản giao quyền sở hữu cho người dùng nhưng lại kèm theo điều kiện là “miễn là bạn tuân thủ Điều khoản Sử dụng của chúng tôi.”

Ông hiểu câu này là một điều kiện tiên quyết, tức là người dùng phải đáp ứng trước khi được sở hữu nội dung tạo ra. Nếu vi phạm điều khoản có thể đồng nghĩa với việc quyền sở hữu chưa bao giờ được chuyển giao cho người dùng.

Phần trailer trong git cũng là một vấn đề khác. Nếu dòng đồng tác giả được công khai, nó có thể là bằng chứng cho việc đồng sáng tạo nội dung. Hoskinson cũng lo lắng về nguy cơ nhận diện nhầm. Ví dụ, biên tập viên sử dụng Claude để kiểm tra nhanh có thể bị hệ thống phát hiện không đúng sau này.

Các tính năng AI hiện nay thường được bật mặc định, như trường hợp Twitch tự động cho phép sử dụng nội dung của nhà sáng tạo để huấn luyện AI. Đến nay, Anthropic vẫn chưa có phản hồi gì. Trong khi đó, hãng đang chuẩn bị niêm yết trị giá hơn 2,000 tỷ USD và họ cũng đã chưa công bố mô hình AI mạnh nhất cho công chúng.

Bản thân Hoskinson thời gian qua cũng liên tục đấu tranh về quyền ghi nhận kỹ thuật, trong đó có việc ông từng tố Ethereum sao chép thiết kế sổ cái của Cardano.

Tính đến sáng Chủ Nhật, kho lưu trữ này chỉ có bốn lượt gắn sao. Việc có bao nhiêu người dùng không quan trọng bằng câu hỏi mà công cụ đặt ra: Ai thực sự sở hữu một câu văn sau khi mô hình AI đã tạo ra nó?