Giám đốc pháp lý của Coinbase, ông Paul Grewal, đã lên tiếng cảnh báo các nhà lập pháp rằng họ không thể vừa ủng hộ Đạo luật CLARITY, vừa phản đối việc trả thưởng khi nắm giữ crypto. Phát biểu công khai này diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán về lợi suất stablecoin tại Thượng viện đang bước vào giai đoạn then chốt.
Grewal đã phản hồi công khai trên mạng xã hội X. Ông cho rằng, các nhà lập pháp đang đứng trước một sự lựa chọn rõ ràng khi cân nhắc thỏa hiệp về lợi suất stablecoin do hai thượng nghị sĩ Tillis và Alsobrooks đề xuất.
Dự thảo của Thượng viện do Thom Tillis và Angela Alsobrooks đề xuất sẽ cấm các khoản lợi suất thụ động đối với số dư stablecoin. Dự luật chỉ cho phép trả phần thưởng gắn với các hoạt động cụ thể như thanh toán, chuyển tiền hoặc sử dụng trên nền tảng. Các nhóm ngân hàng đã vận động để giới hạn còn chặt chẽ hơn. Họ cho rằng việc trả thưởng cho số dư nhàn rỗi có thể khiến tiền gửi rút khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống.
Trong nhiều tháng qua, Grewal liên tục bác bỏ lập luận “rút tiền gửi khỏi ngân hàng”, cho rằng đây chỉ là lý thuyết và chưa có số liệu chứng minh. Một báo cáo gần đây từ Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng cũng ủng hộ quan điểm của ông. Báo cáo kết luận nếu cấm trả lãi stablecoin thì tổng số khoản vay ngân hàng cũng chỉ tăng thêm 0.02%.
Doanh thu từ hoạt động liên quan đến stablecoin chiếm khoảng 19% doanh thu năm 2025 của Coinbase, theo số liệu từ Bloomberg Intelligence. Vì vậy, nội dung cuối cùng của dự luật này có ảnh hưởng rất lớn đến Coinbase và các đối thủ lớn khác.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo rằng nếu dự luật không được thông qua trong kỳ giữa nhiệm kỳ năm nay, có thể phải đến năm 2030 mới được xem xét lại. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã loại dự luật khỏi lịch họp ngày 20/04. Động thái này càng khiến nhiều người lo ngại rằng cơ hội để dự luật được thông qua đang ngày càng thu hẹp.
Phát biểu mới nhất của Grewal đã khiến nhiều thượng nghị sĩ chưa quyết định phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Bản thỏa hiệp hiện tại buộc họ phải lựa chọn giữa ưu tiên ngành ngân hàng truyền thống hoặc đứng về phía ngành crypto – nơi xem phần thưởng dựa trên hoạt động là tiêu chuẩn tối thiểu cần có.
Vấn đề là liệu tiêu chuẩn này có giữ nguyên được sau khi dự luật được chỉnh sửa tại ủy ban hay không sẽ quyết định Đạo luật CLARITY có thể vượt qua Thượng viện vào năm 2026 hay không.