Chiến lược gia của Rabobank, Michael Every, thảo luận về các rủi ro địa chính trị gia tăng quanh Eo biển Hormuz sau sự sụp đổ rõ ràng của bản ghi nhớ hiểu biết giữa Hoa Kỳ (Mỹ) và Iran. Every lưu ý rằng cả hai bên hiện đang tấn công lẫn nhau, với chiến lược của Mỹ chuyển sang việc hộ tống dòng chảy năng lượng. Mặc dù vậy, thị trường hiện tại cho rằng Mỹ có thể hành động quân sự mà không gây ra áp lực lớn lên giá Dầu, được hỗ trợ bởi việc sử dụng Dự trữ Dầu Chiến lược (SPR) và nhu cầu Dầu yếu từ Trung Quốc.
"Bản ghi nhớ hiểu biết (MoU) giữa Mỹ và Iran dường như đã sụp đổ sớm hơn chúng tôi nghĩ."
"Với việc cả hai bên đều tấn công lẫn nhau, nỗ lực của Mỹ sẽ chuyển sang đảm bảo năng lượng có thể chảy qua Hormuz ‘theo cách khó khăn’ thông qua việc hộ tống tàu qua đó."
"Hiện tại, thị trường đang nói rằng Mỹ có thể ‘dội bom một cách thoải mái’ và ‘không có đau đớn’ ngay cả khi ‘MoU đang rút lui’, chủ yếu do việc rút Dự trữ Dầu Chiến lược (SPR) có giới hạn và nhập khẩu dầu thấp từ Trung Quốc."
"Điều đó tạo cho Mỹ một cửa sổ hành động: nếu Mỹ có thể giữ đủ dầu chảy qua Hormuz, điều mà chúng tôi coi là kịch bản cơ sở, thì điều đó nhấn mạnh rằng hành động quân sự có thể điều hướng thị trường theo hướng mong muốn; nếu thất bại, chúng ta sẽ đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng lớn hơn nhiều với ít biện pháp giảm thiểu hơn - hoặc một sự tính toán địa chiến lược."
(Bài viết này được tạo ra với sự trợ giúp của công cụ Trí tuệ Nhân tạo và được biên tập viên xem xét. Tìm hiểu thêm.)