Thế giới đang chuyển từ một trật tự tự do do Mỹ dẫn dắt sang một trật tự đa cực dựa trên ‘sức mạnh tạo ra quyền’. Chính sách đối ngoại của Trump từ chối đa phương để ủng hộ một trò chơi tổng bằng không của ‘sự thông đồng giữa các cường quốc’. Các kịch bản tương lai có thể bao gồm việc tiếp tục đa phương mà không có Mỹ, hoặc một hệ thống song song do Trung Quốc dẫn dắt, nhà kinh tế Philippe Dauba-Pantanacce của Standard Chartered báo cáo.
"Khi xung đột địa chính trị và bất ổn chiếm ưu thế trong chu kỳ tin tức, chúng tôi lùi lại một bước để đặt các sự kiện hiện tại vào bối cảnh rộng lớn hơn của trật tự thế giới đang thay đổi. Sự chuyển đổi này đã diễn ra trong nhiều năm và rất dễ biến động; khi thế giới ngày càng trở nên đa cực, nó vẫn chưa tìm thấy một điểm cân bằng mới rõ ràng, dẫn đến sự gia tăng xung đột vũ trang và cạnh tranh địa chính trị. Sự gia tăng dần dần về kinh tế, chính trị và quân sự của các cường quốc thị trường mới nổi đã trùng khớp với sự rút lui dần dần của Mỹ khỏi vai trò lãnh đạo một trật tự do phương Tây dẫn dắt. Sự chuyển dịch này cũng trùng khớp với sự gia tăng xung đột bạo lực và các cuộc khủng hoảng khác. Trong khi sự rút lui của Mỹ khỏi phần còn lại của thế giới bắt đầu dưới thời tổng thống Obama, nó đã có một bước ngoặt khác – sắc nét hơn nhiều – trong thời kỳ Trump."
"Các giai đoạn lịch sử trong quá khứ khi thế giới thiếu một cường quốc thống trị duy nhất có thể cung cấp manh mối về trật tự mới có thể trông như thế nào. Nhưng con đường là không chắc chắn, cả về hướng đi và khả năng tạo ra một điểm cân bằng ổn định mới. Một số học giả đã hội tụ quanh ý tưởng về các khối khu vực với lợi ích chung, thay thế cho sự hội tụ toàn cầu đã đặc trưng cho thời kỳ sau Thế chiến II. Những người khác thấy sự xuất hiện của các vùng ảnh hưởng, với ‘sức mạnh tạo ra quyền’ là nguyên tắc chỉ đạo."
"Tiền lệ lịch sử cho thấy rằng một mô hình phi tập trung như vậy vốn dĩ có khuyết điểm, vì nó thiếu các cơ chế giải quyết tranh chấp hòa bình và có xu hướng tạo ra điều kiện cho sự mở rộng đế chế, trong khi không giải quyết được những khác biệt về ý thức hệ. Điều này ủng hộ sự bất ổn và xung đột – điều mà trật tự sau Thế chiến II đang bị thách thức ngày nay đã nhằm mục tiêu kiềm chế (mặc dù có những khuyết điểm và chỉ trích rằng nó tập trung vào các giá trị phương Tây)."