Giá LIBRA đã tăng hơn 30% vào thứ Tư, ngay cả khi Quốc hội Argentina phát hành một báo cáo dài 200 trang đầy ảnh hưởng, cáo buộc những người tổ chức token và các đồng minh chính trị đã dàn dựng một vụ rug pull có tổ chức.
Những phát hiện chấn động này đã gây ra làn sóng lớn trong không gian tiền điện tử và chính trị của Argentina, khiến LIBRA trở thành token gây tranh cãi nhất trong tuần.
Tại thời điểm viết bài, LIBRA đang giao dịch ở mức 0.00232 USD, tăng gần 31% trong 24 giờ qua. Đợt tăng giá đột ngột xảy ra tại một thời điểm căng thẳng, chỉ vài giờ sau khi cuộc điều tra LIBRA của Argentina đạt đỉnh điểm.
Vài giờ trước đó, Ủy ban Điều tra chính thức nộp báo cáo cuối cùng lên Hạ viện, kết luận rằng “LIBRA không phải là một sự cố đơn lẻ,” theo Chủ tịch Ủy ban Maxi Ferraro.
Báo cáo dựa trên nhiều tháng lấy lời khai, phân tích pháp y chuỗi khối, phân tích của chuyên gia, và hơn 2,000 trang tài liệu.
Trong tuyên bố công khai của mình, Maxi Ferraro, Chủ tịch Ủy ban Điều tra LIBRA, cho biết bằng chứng cho thấy một “mô hình hành vi và trách nhiệm” nhất quán trên nhiều kế hoạch token trước đó, bao gồm cả hoạt động $KIP năm 2024.
Ủy ban khẳng định rằng LIBRA đã tuân theo cùng một công thức, bao gồm:
Theo báo cáo, việc phát hành LIBRA vào ngày 14/02 được dàn dựng như một rug pull cổ điển. Các nhà điều tra lập luận rằng dòng tweet của Tổng thống, được mô tả trong báo cáo như là “nhân tố quyết định” đằng sau sự tăng giá đột ngột của LIBRA, đã tạo ra đột biến thanh khoản hoàn hảo để những người trong cuộc kiếm lợi.
Địa chỉ hợp đồng được tiết lộ đầu tiên trong bài đăng của Tổng thống trên X (Twitter), giúp tạo ra sự tiếp cận công khai ngay lập tức và làn sóng các nhà giao dịch nhỏ lẻ.
Cuộc đổ xô này gây thiệt hại to lớn khi Ủy ban phát hiện rằng:
Những phát hiện này càng thách thức sự phủ nhận của Milei trên truyền hình về những tổn thất lan rộng sau khi các báo cáo ban đầu cho biết hơn 1,300 người Argentina bị ảnh hưởng bởi vụ sụp đổ của LIBRA.
Các nhà điều tra cho biết họ đã lần theo mối quan hệ tài chính và hoạt động giữa những người tổ chức chính, gồm Novelli, Terrones Godoy, Hayden Davis, và Sergio Morales, và các kế hoạch token trước đó.
Các liên kết này đã được “xác nhận bởi tư pháp,” theo báo cáo, thiết lập sự liên kết giữa LIBRA, KIP và các dự án trước đó được quảng bá hoặc khuếch đại bởi các nhân vật chính trị.
Ferraro nhấn mạnh trách nhiệm chính trị của Tổng thống là không thể tránh khỏi, dẫn chứng những cuộc gặp gỡ trước với những người tổ chức, những cảnh báo bị bỏ qua, và những nỗ lực lặp đi lặp lại để ngăn cản giám sát lập pháp.
Phó nghị sĩ Sabrina Selva cũng đồng tình với kết luận này, nói rằng LIBRA chưa bao giờ là một dự án đầu tư thực sự, mà là một hoạt động được phối hợp trong đó một số ít người đã rời đi với hàng triệu USD.
Báo cáo nêu ra những gì mà nó mô tả là sự cản trở có hệ thống bởi các cơ quan hành pháp, bao gồm Bộ Tư pháp, UIF, CNV, và OA, bị cáo buộc từ chối cung cấp tài liệu hoặc lời khai.
Karina Milei cũng bị chỉ trích vì tạo điều kiện cho những người tổ chức tiếp cận Casa Rosada và từ chối ra điều trần trước Ủy ban.
Các nhà điều tra cũng cáo buộc tư pháp phá hoại giám sát quốc hội bằng cách từ chối tiếp cận các tài liệu vụ án quan trọng.
Dù gặp phải một lô cáo buộc, sự tăng giá của LIBRA cho thấy thị trường tiền điện tử đầy tính đầu cơ có thể phản ứng thế nào trong những khoảnh khắc kịch tính chính trị.
Các nhà giao dịch dường như đặt cược vào sự biến động thay vì nền tảng thực sự, ngay cả khi token trở thành tâm điểm của một vụ bê bối quốc gia.
Với báo cáo quốc hội hiện đã công khai, áp lực đang gia tăng đối với lãnh đạo chính trị của Argentina. Do đó, câu chuyện LIBRA có thể còn lâu mới kết thúc.
Tổng thống Milei vẫn chưa bình luận công khai về vụ việc.