Ngành công nghiệp tiền điện tử đang đối mặt với chỉ trích vì thiếu sự hỗ trợ cho tự do ngôn luận. Sau vụ ám sát Charlie Kirk tuần trước, cộng đồng đã im lặng trước làn sóng sa thải hàng loạt kiểu McCarthy mới của Trump.
Nhiều nhân vật từng bảo vệ tự do ngôn luận trong nhiệm kỳ của Tổng thống Biden hiện đang im lặng hoặc thậm chí hả hê về tình hình này. Một điều chắc chắn: tiền điện tử đã thay đổi trong vài năm qua.
Bitcoin được tạo ra với các nguyên tắc tự do, không cần tin tưởng và không biên giới, và tự do ngôn luận từ lâu đã là một vấn đề quan trọng đối với cộng đồng tiền điện tử.
Nhiều nhân vật nổi bật trong cộng đồng đã phản đối mạnh mẽ việc loại bỏ nền tảng dưới thời Tổng thống Biden, gọi đó là vi phạm tự do ngôn luận.
Tuy nhiên, hiện nay, một cuộc khủng hoảng mới rõ ràng cho thấy không gian này đã thay đổi đến mức nào. Kể từ vụ ám sát bi thảm của Charlie Kirk tuần trước, Tổng thống Trump đã khơi dậy một chiến dịch sa thải hàng loạt, nhắm vào giáo viên, công nhân chính phủ và công dân thường vì các bình luận trên mạng xã hội bị cáo buộc.
Tối qua, FCC đã đe dọa ABC với việc thu hồi giấy phép, buộc kênh này phải hủy bỏ một chương trình trò chuyện nổi tiếng. Điều này dường như là một vấn đề tự do ngôn luận rõ ràng, nhưng nhiều lãnh đạo tiền điện tử dường như không thấy như vậy.
Phản ứng chính là sự im lặng, khiến một số người kỳ cựu trong ngành chỉ trích sự đạo đức giả rõ ràng này.
Kể từ khi cộng đồng tiền điện tử tập hợp ủng hộ tự do ngôn luận đầu năm nay, thậm chí giành được sự ủng hộ đáng kể, sự im lặng này đặc biệt đáng chú ý.
Những lãnh đạo này thường rất gần gũi với Tổng thống, đại diện cho một số nhà tài trợ lớn nhất của ông. Phản ứng của họ vẽ nên một bức tranh rõ ràng.
Nhiều nhân vật hàng đầu chỉ đơn giản là không nói gì. David Bailey, một đồng minh quan trọng của Trump, đã lên án vụ ám sát Kirk như một cuộc tấn công vào tự do ngôn luận chỉ vài giờ sau khi nó xảy ra.
Tuy nhiên, trong khi các nhóm dân quyền cảnh báo rằng sự tham gia của Tổng thống Trump trong cuộc sa thải này gợi nhớ đến chủ nghĩa McCarthy, Bailey vẫn chưa đưa ra những so sánh tương tự.
Một số lãnh đạo tiền điện tử đã có cách tiếp cận mạnh mẽ hơn. Trong vài năm qua, nhà sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã nhiều lần lên án các cuộc tấn công của doanh nghiệp vào tự do ngôn luận, chỉ trích các công ty tư nhân vì sự hung hăng của họ đối với tiền điện tử.
Tuần này, cùng một người đã biện minh cho những cuộc đàn áp này. Ông thậm chí còn sử dụng những câu sáo rỗng về việc loại bỏ nền tảng mà có thể phù hợp dưới thời chính quyền Biden:
“Tự do ngôn luận không có nghĩa là ngôn luận không có hậu quả. Nó có nghĩa là chính phủ không thể loại bỏ bạn khỏi nền tảng. Các cá nhân và doanh nghiệp tư nhân hoàn toàn có quyền phân biệt đối xử theo cách họ thấy phù hợp,” Hoskinson gần đây đã nói.
Tất cả những điều đó cho thấy, cuộc tranh cãi về tự do ngôn luận này là một thước đo hữu ích cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Mọi thứ đã thay đổi đáng kể trong vài năm qua, và những giá trị phổ quát từ thời Satoshi có thể không còn quan trọng như trước.
Trong môi trường không chắc chắn này, có thể khó để biết cộng đồng thực sự còn coi trọng điều gì.