Một bài đăng gần đây từ người dùng ẩn danh đã làm dấy lên cuộc tranh luận trong cộng đồng XRP (XRP), đặt ra câu hỏi liệu giá của đồng tiền điện tử này có đang bị kìm hãm ngoài tác động của vụ kiện SEC đã được giải quyết với Ripple hay không.
Bài đăng đi sâu vào các cáo buộc về sự thao túng có phối hợp. Nó chỉ ra lượng XRP lớn mà Ripple nắm giữ, các đợt bán hàng tháng, sự tham gia của các tổ chức, v.v., như những yếu tố tiềm năng.
Vào tháng 12/2020, SEC đã đệ đơn kiện Ripple. Vụ kiện xoay quanh cáo buộc rằng Ripple đã thực hiện một đợt chào bán chứng khoán không đăng ký bằng cách bán XRP. Cuộc chiến kéo dài, cuối cùng cũng sắp kết thúc, đã gây thiệt hại lớn cho giá XRP.
“Nó không chỉ làm chậm XRP — nó đã đánh cắp nhiều năm tăng trưởng. Trong khi thị trường bùng nổ, XRP ngồi bên lề,” người dùng ẩn danh đã viết trong một bài đăng trước đó.
Tuy nhiên, với chiến thắng của Ripple, đã xuất hiện suy đoán rằng có những yếu tố khác đứng sau hiệu suất kém của XRP.
“Câu hỏi lớn. Vụ kiện của SEC rõ ràng đã ảnh hưởng đến giá XRP. Nhưng nếu đó không phải là lực duy nhất giữ nó lại?” người dùng đã đăng.
Người dùng đã thảo luận về năm yếu tố chính, bắt đầu với lượng XRP khổng lồ mà Ripple nắm giữ. Người dùng tiết lộ rằng công ty hiện đang giữ hơn 43 tỷ XRP trong tài khoản ký quỹ và phát hành một phần hàng tháng, một cơ chế được khởi xướng vào năm 2017 để điều tiết nguồn cung.
Một số người cho rằng các đợt bán này được thiết kế chiến lược để giới hạn sự tăng trưởng giá của XRP, giữ nó ở mức thấp một cách nhân tạo. Tuy nhiên, người dùng nhấn mạnh rằng CTO của Ripple đã tuyên bố rằng các giao dịch On-Demand Liquidity (ODL) của công ty không ảnh hưởng đến thị trường giá.
Hơn nữa, người dùng đã chú ý đến một số ví nhỏ nắm giữ lượng lớn XRP. Các giao dịch lớn từ những ví này dẫn đến giá giảm, làm dấy lên lo ngại về sự thao túng.
Tuy nhiên, mặc dù có mối tương quan giữa những chuyển động này và sự giảm giá, không có bằng chứng rõ ràng về sự kiểm soát hoặc can thiệp có chủ ý.
Thêm vào sự phức tạp, người dùng đã trích dẫn một nghiên cứu khoa học. Nghiên cứu này tìm thấy mối tương quan tiêu cực giữa cấu trúc giao dịch và giá, với hệ số -0.73. Mặc dù điều này không xác nhận sự kìm hãm, nhưng nó làm nổi bật vai trò tiềm năng của các động lực mạng phức tạp trong việc ảnh hưởng đến giá XRP.
“Suy đoán rất sâu — một số người tin rằng các ngân hàng lớn đang mua với giá thấp trong khi lan truyền sự nghi ngờ. Một lý thuyết? Các tổ chức muốn XRP rẻ trước khi áp dụng tiện ích hàng loạt. Nghe có vẻ âm mưu — nhưng nó liên tục xuất hiện vì một lý do,” bài đăng thêm vào.
Cuối cùng, người dùng giải thích rằng vào năm 2017, trong đợt tăng giá lớn của XRP, hoạt động mạng đã tăng vọt. Tuy nhiên, một số cụm cộng đồng đã thu hẹp ngay trước khi giá giảm mạnh, và một số nút đã chiếm ưu thế trong mạng. Điều này cũng gây lo ngại về sự biến dạng thị trường.
“Theo ý kiến của tôi, hầu hết điều này chỉ là tin đồn, suy đoán và theo đuổi mô hình. Không có bằng chứng rõ ràng về sự kìm hãm giá XRP ngoài vụ kiện của SEC. Nhưng sự nghi ngờ của cộng đồng không phải là vô căn cứ — chỉ là chưa được chứng minh bằng bằng chứng thuyết phục… chưa,” người dùng kết luận.
Bên cạnh đó, một số nhà phân tích cũng tin rằng giá thấp là một phần trong chiến lược dài hạn của Ripple. Công ty sử dụng điều này như một vỏ bọc để tránh thu hút quá nhiều sự chú ý trong khi xây dựng cơ sở hạ tầng của mình.
Mặc dù có nhiều suy đoán, luật sư Bill Morgan đã bác bỏ những tuyên bố này. Morgan làm rõ rằng Ripple không kiểm soát 43% tổng nguồn cung XRP, như một số người tin tưởng.
“Trước tiên, Ripple không sở hữu 43% nguồn cung. Ngay cả CoinMarketCap cũng công bố rằng nguồn cung lưu thông (không bao gồm những gì Ripple giữ ngoài tài khoản ký quỹ) là 58.5%,” ông tuyên bố.
Điều này có nghĩa là ảnh hưởng của Ripple ít chi phối hơn so với suy đoán. Morgan cũng lưu ý rằng các đợt bán hàng tháng của Ripple từ tài khoản ký quỹ chiếm ít hơn 1% khối lượng giao dịch hàng tháng của token.
Điều này quá nhỏ để tạo ra áp lực giảm giá đáng kể. Ông cũng nhấn mạnh tác động giảm dần của các đợt phát hành từ tài khoản ký quỹ của Ripple theo thời gian.
Hơn nữa, Morgan đã tham chiếu đến vụ kiện SEC vs. Ripple. Ông nhấn mạnh rằng trước khi đệ đơn, cuộc điều tra kéo dài 18 tháng của cơ quan quản lý đã không tìm thấy bằng chứng về sự thao túng giá của Ripple.
“Không có bằng chứng về sự kìm hãm giá ngoài tác động lạnh lùng của vụ kiện SEC. Ripple đã cung cấp bằng chứng chuyên gia trong vụ kiện rằng sự biến động giá của XRP thường theo sau thị trường tiền điện tử, đặc biệt là sự biến động giá của Bitcoin hoặc Ethereum,” Morgan nhận xét.
Hiện tại, liệu giải thích của Morgan có làm dịu bớt lo ngại hay không vẫn chưa chắc chắn. Hiện tại, cuộc tranh luận về giá XRP vẫn tiếp tục.