KelpDAO của Arbitrum đóng băng nhưng gặp tác dụng ngược khi tòa án Mỹ chặn phục hồi 71 triệu USD

Hội đồng An ninh của Arbitrum đã thu giữ 30,766 ETH từ hacker của KelpDAO, tuy nhiên một lệnh từ tòa án Mỹ hiện tại đã cấm DAO sử dụng số tiền trị giá 71 triệu USD này. Nhóm luật sư đại diện cho các nạn nhân bị Triều Tiên bắt cóc đang tìm cách đòi lại số tiền này dựa trên phán quyết năm 2015 chống lại Bình Nhưỡng.

Vụ kiện pháp lý này đã khiến kế hoạch của Aave và Kelp DAO nhằm bồi thường cho những người dùng bị thiệt hại trong vụ hack ngày 18/04 bị đình trệ. Việc đóng băng cho thấy một động thái quản trị tập trung đã đưa tài sản trực tiếp vào phạm vi xử lý của tòa án Mỹ.

Hành động tập trung, hệ quả cũng tập trung

Hội đồng đã đóng băng số ETH này vào tháng trước sau khi một vụ tấn công cầu nối lấy đi 290 triệu USD từ KelpDAO. Hội đồng phối hợp với các cơ quan thực thi pháp luật và chuyển số tiền về quyền kiểm soát của quản trị dao.

Han Kim và Yong Seok Kim là công dân Mỹ, có người thân bị Triều Tiên sát hại. Họ đã giành được hơn 300 triệu USD tiền bồi thường từ Bình Nhưỡng sau phán quyết năm 2015.

Nhóm luật sư của họ đã nhận được một lệnh tòa vào ngày 01/05/2024 từ Tòa án quận Nam New York. Lệnh này ngăn Arbitrum chuyển giao số tài sản đã bị thu giữ.

LayerZero cho rằng vụ hack này do nhóm Lazarus thực hiện, kết nối trực tiếp ETH với Bình Nhưỡng.

Kế hoạch phục hồi của Aave vướng rào cản pháp lý

Luật sư Gabriel Shapiro đã xem xét hồ sơ và cho biết việc đóng băng này là thực tế, không phải lý thuyết. Bên nguyên đã được tòa chấp thuận dựa trên các quy định về phong tỏa tài sản, khiến DAO không còn quyền tự quyết định chuyển hướng tài sản này.

“Tạm thời, Arbitrum DAO không được phép làm gì với số tiền từ KelpDAO, cho đến khi diễn ra phiên xét xử về việc tước quyền sở hữu…. Họ phải chờ quyết định pháp lý chứ không thể tự ý quyết định chuyện sử dụng số tiền này,” Gabriel Shapiro chia sẻ trên X.

Lệnh đóng băng này đã làm choên kế hoạch liên minh hỗ trợ của Aave, vốn gom ETH từ Lido, Mantle và EtherFi để bảo vệ những người nắm giữ rsETH. Kế hoạch này dựa vào việc số tiền bị thu giữ sẽ được chuyển lại qua quản trị Arbitrum.

Theo một trong những trưởng nhóm kinh tế tại MegaETH, việc thu giữ này đã khiến DAO đối mặt với những yêu cầu pháp lý mà trước đây họ không lường trước.

Bất kỳ tài sản nào xác định được thuộc Triều Tiên đều có giá trị pháp lý, dù chúng nằm ở giao thức nào.

Một khi DAO thu giữ tài sản qua các kênh tập trung, thì những tài sản này sẽ chịu sự quản lý pháp lý giống như các tài khoản ngân hàng thông thường.

Quyền kiểm soát cuối cùng sẽ được xác định sau phiên xét xử về việc tước quyền sở hữu. Những ETH còn lại từ vụ hack vẫn đang tiếp tục được rửa thông qua các kênh khác nhau.