Đạo luật Clarity không kịp hạn chót 01/03 do tranh cãi về lợi suất stablecoin làm chậm tiến trình

Thời hạn do Nhà Trắng tự đặt ra để các ngân hàng và thị trường crypto tìm được tiếng nói chung về stablecoin đã trôi qua mà vẫn chưa có kết quả.

Khi việc thỏa thuận vẫn chưa đâu vào đâu, hàng nghìn tỷ USD vốn từ các tổ chức đầu tư lớn vẫn chờ đợi kết quả rõ ràng.

Lý do điều này quan trọng:

• Luật stablecoin được xem là “tấm vé” đưa crypto tiếp cận rộng rãi hơn với công chúng Mỹ.
• Nếu chưa có luật, sự mơ hồ về pháp lý vẫn tiếp diễn, rủi ro bị xử phạt gia tăng và các sáng tạo mới trong lĩnh vực này tiếp tục chuyển dịch sang các quốc gia có chính sách thân thiện hơn như châu Âu, châu Á.

Chi tiết diễn biến:

• Ngày 01/03/2024 là hạn chót được Giám đốc điều hành Hội đồng Crypto Nhà Trắng, ông Patrick Witt, đưa ra nhưng đã qua đi mà hai bên vẫn không đạt được thỏa hiệp về lợi suất stablecoin.
• Các công ty crypto mong muốn có quyền hợp pháp để trả thưởng được quản lý chặt chẽ cho stablecoin như USDC.
• Trong khi đó, các ngân hàng lại lo sợ sẽ mất nguồn tiền gửi nếu người dùng đổ xô sang stablecoin với mức lợi suất 4–5% thay vì tiết kiệm chỉ lãi suất 0.01%. Vì vậy, ngân hàng muốn áp đặt giới hạn nghiêm ngặt hoặc thậm chí là cấm hẳn các chương trình trả thưởng này.
• Một nguồn tin của ngân hàng tiết lộ với Crypto In America rằng dù đa số đồng ý stablecoin không nên trả lãi trực tiếp, nhưng các công ty crypto vẫn tìm cách lách thông qua các “chương trình thành viên, trả thưởng và staking” — điều này khiến các ngân hàng cho rằng đây là lý do tiến trình thỏa thuận bị đình trệ.
• OCC dường như cũng đang ủng hộ vị thế của các ngân hàng khi trong quy định mới nhất về GENIUS Act đã phát tín hiệu rằng phần thưởng stablecoin có thể bị siết chặt hơn so với kỳ vọng của các công ty crypto.

Bức tranh toàn cảnh: