Một cuộc tranh cãi về chia sẻ doanh thu đã nổ ra giữa cộng đồng quản lý dự án Aave và công ty phát triển chính là Aave Labs.
Nguyên nhân xung đột xuất phát từ quyết định mới đây của Aave Labs khi tích hợp CoW Swap làm hạ tầng giao dịch chính trên website Aave. Thay đổi này đã thay thế cho ParaSwap, dịch vụ trước đây từng mang lại phí giới thiệu cho kho bạc của Aave DAO.
Các đại diện quản trị cho biết sự thay đổi này đã làm mất đi nguồn thu nhập khoảng 200,000 USD mỗi tuần. Nếu tính theo năm, thiệt hại này ước tính vào khoảng 10 triệu USD, kéo giá trị của token ra khỏi tay các nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Marc Zeller, người sáng lập Aave Chan Initiative, đã chỉ trích quyết định này, gọi đây là động thái “tư hữu hóa âm thầm” các tài sản thương hiệu.
Zeller cho rằng Aave Labs đã tự ý thay đổi thỏa thuận kinh tế mà không hỏi ý kiến DAO, đơn vị chịu trách nhiệm quản lý các smart contract cốt lõi.
“Aave Labs, nhằm mục đích sinh lời cho riêng mình, đã chuyển dòng giao dịch của người dùng Aave sang nền tảng đối thủ. Điều này là không thể chấp nhận. Bằng việc tích hợp này, Aave đã mất đi hai nguồn thu mà khó có thể bù đắp lại,” ông viết.
Zeller cảnh báo rằng sự thiếu minh bạch này khiến mọi người lo lắng về cách mà các nâng cấp trong tương lai sẽ được thực hiện.
Ông cũng nhấn mạnh đến nâng cấp V4 sắp tới và đặt câu hỏi liệu những tính năng phụ khác cũng có thể bị “cách ly” khỏi DAO hay không.
“Cần nhìn tổng thể lại toàn bộ bức tranh để xác định liệu Aave Labs có vi phạm nghĩa vụ ủy thác với Aave DAO và các holder token AAVE hay không, và chúng ta nên kỳ vọng gì ở V4 trong tương lai,” Zeller kết luận.
Trong một phản hồi chi tiết, Stani Kulechov, nhà sáng lập và CEO của Aave Labs, đã lên tiếng bảo vệ quyết định tích hợp này và phủ nhận việc nguồn thu bị mất là doanh thu bị đánh cắp.
Kulechov cho rằng khoản phí từ ParaSwap trước đây chỉ là “nguồn thu vượt mức mang tính tự nguyện”, chứ không phải khoản phí bắt buộc từ giao thức.
“Đó chưa từng là một loại phí cố định, chỉ là nguồn dư chúng tôi gửi tặng cho DAO,” ông nhấn mạnh.
Ông cũng khẳng định sự khác biệt rõ ràng giữa Aave protocol – các smart contract phi tập trung do DAO quản lý và giao diện website. Theo ông, giao diện này là sản phẩm tư nhân được Aave Labs đầu tư phát triển và bảo trì.
Kulechov cho biết Aave Labs chính là bên chịu các chi phí về kỹ thuật và bảo mật cho website. Ông cũng nói rằng DAO không hỗ trợ tài chính cho các chi phí phát triển sản phẩm liên tục.
Vì vậy, công ty cho rằng việc tạo nguồn thu từ giao diện là điều hợp lý để đảm bảo duy trì dịch vụ lâu dài.
“Việc Aave Labs kiếm lợi nhuận từ sản phẩm của mình hoàn toàn bình thường, đặc biệt bởi nó không ảnh hưởng đến các cấu trúc của giao thức,” ông nói thêm.
Công ty phát triển này cũng nhắc lại quan điểm của Kulechov, đồng thời thừa nhận đã không thông tin đầy đủ về sự thay đổi vừa rồi.
Đơn vị này cho biết họ chuyển sang CoW Swap nhằm mang lại giá giao dịch tốt hơn cùng khả năng bảo vệ người dùng trước MEV (maximum extractable value), chứ không phải nhằm tăng thêm doanh thu.