“Tôi đã lãng phí 8 năm với crypto”: lời chia tay của một builder lan truyền khắp châu Á

“Tôi KHÔNG xây dựng một hệ thống tài chính mới. Tôi đã xây dựng một sòng bạc.”Lời thừa nhận rõ ràng này từ Ken Chan, cựu đồng sáng lập của giao thức phái sinh Aevo, đã gây tiếng vang trên khắp các cộng đồng tiền điện tử châu Á trong tuần này.

Những gì bắt đầu như một bài đăng trên X giờ đây đã vượt qua biên giới ngôn ngữ, được giới thiệu với cộng đồng Trung Quốc bởi các phương tiện truyền thông địa phương và được chia sẻ rộng rãi giữa các thương nhân Hàn Quốc, tích lũy hàng triệu lượt xem trong suốt quá trình thực hiện.

Từ Ayn Rand đến vỡ mộng: Hành trình của một người theo chủ nghĩa tự do thông qua tiền điện tử

Lời thú nhận của Chan không chỉ đơn thuần là một lời phê bình – đó là sự làm sáng tỏ một hệ tư tưởng cá nhân. Ông mô tả mình là một “người theo chủ nghĩa tự do có đôi mắt đầy sao”, người đã quyên góp cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Gary Johnson sau khi bị cực đoan hóa bởi tiểu thuyết của Ayn Rand. Đặc tính cypherpunk của Bitcoin nói trực tiếp đến thế giới quan này. “Có thể đi bộ qua biên giới với một tỷ đô la trong đầu là và sẽ luôn là một ý tưởng mạnh mẽ đối với tôi,” anh viết.

Tuy nhiên, tám năm kinh nghiệm trong ngành đã làm xói mòn chủ nghĩa lý tưởng đó. Chan kể lại cách các cuộc chiến Layer 1 – dòng vốn tràn vào Aptos, Sui, Sei, ICP và vô số người khác – không tạo ra tiến bộ có ý nghĩa đối với một hệ thống tài chính mới. Thay vào đó, nó “đốt tiền của mọi người theo đúng nghĩa đen” để theo đuổi việc trở thành Solana tiếp theo. Phán quyết của ông là không tha thứ: “Chúng ta không cần phải xây dựng Sòng bạc trên sao Hỏa.”

Theo hồ sơ LinkedIn của mình, Chan rời Aevo vào tháng Năm năm nay. Trang web cá nhân của anh ấy cho biết anh ấy hiện đang làm việc trên KENSAT, một dự án vệ tinh cá nhân. Nó dự kiến sẽ phóng trên một chiếc Falcon 9 vào tháng 6 năm 2026. Lời thú tội của anh ấy đến sáu tháng sau khi anh ấy rời đi. Nó xuất hiện khi token AEVO giao dịch ở mức khoảng 45 triệu đô la vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn — giảm khoảng 99% so với mức đỉnh.

Phép ẩn dụ “sòng bạc” hạ cánh trong bối cảnh thị trường cạn kiệt

Phép ẩn dụ trung tâm của Chan – rằng tiền điện tử đã trở thành “sòng bạc trực tuyến, nhiều người chơi 24/7 lớn nhất mà thế hệ chúng ta từng tạo ra” – vượt qua sự phức tạp về kỹ thuật với sự rõ ràng trực quan.

Thời gian khuếch đại thông điệp. Sau sự hỗn loạn của thị trường và biến động dai dẳng vào tháng Mười, những người tham gia trên toàn khu vực đã phải vật lộn với sự mệt mỏi. Truyền thông Trung Quốc cho rằng sự lây lan của virus phản ánh “sự lo lắng tập thể trong bối cảnh hạn hán thanh khoản và khoảng trống tường thuật”.

Các câu trả lời bằng tiếng Trung đã bị chia rẽ. Một số phản đối mạnh mẽ: “Tám năm tương tự – một số lên đỉnh, những người khác rời khỏi sân khấu. Lãng phí thời gian là vấn đề của riêng bạn.” Những người khác đã đi xa hơn chính Chan, với một người bình luận viết: “Toàn bộ vòng tròn tiền điện tử là ngu ngốc, không có ngoại lệ. Sau hơn một thập kỷ, sản phẩm blockchain nào mà một người bình thường đã thực sự sử dụng?”

Phản ứng của Hàn Quốc cũng lặp lại sự kiệt sức tương tự. “Bên cạnh stablecoin, không có trường hợp sử dụng thực sự”, một nhà giao dịch lưu ý. Một người khác thẳng thắn hơn: “Ở đáy của tiền điện tử, không có ai tạo ra giá trị mới cho xã hội – chỉ có những kẻ lừa đảo đổ xô để hút tiền từ các nhà đầu tư bán lẻ.”

Lo lắng thế hệ tìm thấy tiếng nói xuyên biên giới

Có lẽ nổi bật nhất là cảnh báo của Chan rằng “tâm lý độc hại của ngành công nghiệp sẽ dẫn đến sự sụp đổ lâu dài của sự di chuyển xã hội đối với thế hệ trẻ”. Mối quan tâm này gây tiếng vang sâu sắc trong các xã hội Đông Á. Con đường truyền thống dẫn đến sự giàu có – bất động sản, việc làm ổn định – ngày càng trở nên khó tiếp cận. Tiền điện tử hứa hẹn một giải pháp thay thế; Chan cho rằng nó có thể đang đẩy nhanh vấn đề.

Nhà phân tích Hàn Quốc KKD Whale đã đưa ra một phản ánh song song mà không trực tiếp đề cập đến bài đăng của Chan. “Kỷ nguyên đứng một mình chỉ với một kỹ năng cốt lõi đang trôi qua”, ông viết, nhớ lại một đồng nghiệp tài năng, người có thể nén tám giờ làm việc thành một giờ nhưng không bao giờ bận tâm đến việc đào sâu chuyên môn của mình. Kỹ năng này trở nên lỗi thời; Người đó tiếp tục.

Trong khi Chan đặt câu hỏi về những gì ngành công nghiệp đã xây dựng, KKD Whale đặt câu hỏi về những gì cá nhân đã tích lũy trong đó. Cả hai đều đến cùng một điểm đến đáng lo ngại.

Chan kết thúc bằng một trích dẫn từ CMS Holdings: “Bạn muốn kiếm tiền, hay bạn muốn đúng?” Câu trả lời của anh ấy: “Lần này tôi chọn đúng.”

Sáu tháng sau khi rời khỏi dự án mà ông đã xây dựng, và với việc AEVO giao dịch với giá chỉ bằng một phần nhỏ so với giá trị trước đây, câu hỏi vẫn còn tồn tại: Đây là sự rõ ràng của nhận thức muộn màng, hay sự tiện lợi của việc rút lui? Hành trình lan truyền trong lời thú tội của anh ấy cho thấy nhiều người khác đang tự hỏi mình câu hỏi tương tự.