“CZ có trở lại không?” Giám đốc Binance APAC phản hồi

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang tiến tới việc được chấp nhận rộng rãi, và Binance đang đặt cược lớn vào khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Khu vực này chiếm gần 40% khối lượng giao dịch toàn cầu và đóng góp tới 70% tăng trưởng chấp nhận tài sản kỹ thuật số trên toàn thế giới.

Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với BeInCrypto, SB Seker đã trình bày chiến lược của sàn giao dịch để điều hướng qua bối cảnh quy định phân mảnh của khu vực. Seker là người mới được bổ nhiệm làm Trưởng khu vực APAC của Binance và đang theo đuổi những tham vọng tăng trưởng mạnh mẽ.

Giám đốc Binance APAC SB Seker về tăng trưởng khu vực và chiến lược quản lý

Seker, người đã gia nhập Binance cách đây hai tháng, mang đến sự kết hợp độc đáo giữa chuyên môn về quy định và kinh nghiệm trong khu vực tư nhân. Trước đây, ông là luật sư tranh tụng và luật sư ngân hàng trung ương tại Cơ quan Tiền tệ Singapore, và từng giữ chức Phó Chủ tịch cấp cao tại Crypto.com. Nền tảng pháp lý của ông ưu tiên tăng trưởng bền vững dài hạn hơn là lợi nhuận ngắn hạn, tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng để đưa hàng tỷ người dùng tiếp theo vào tiền điện tử thông qua an ninh, tuân thủ, bảo mật và giáo dục.

APAC chiếm gần 40% khối lượng giao dịch tiền điện tử toàn cầu và đóng góp 65-70% tăng trưởng chấp nhận tài sản kỹ thuật số trên toàn thế giới. Chiến lược của Binance để phát triển trong bối cảnh quy định phân mảnh này là gì?

“APAC, không giống như hầu hết các khu vực khác, có sự phân mảnh trong cách tiếp cận. Chúng tôi không có một quy định tương đương như MiCA ở APAC, và phần lớn, các quốc gia, cơ quan quản lý và người tiêu dùng đều có những hướng đi riêng về những gì quan trọng đối với họ và những gì họ coi là phù hợp với lợi ích quốc gia của mình.

Quan điểm của tôi là thế giới đang hướng tới một mô hình siêu địa phương hóa. Rất nhiều điều chúng tôi làm để cân bằng tăng trưởng trong khu vực này là chú ý đến các chi tiết địa phương. Mỗi cuộc trò chuyện, dù là với chính phủ, cơ quan quản lý hay các tổ chức tiêu dùng, đều là duy nhất. Và chúng tôi cố gắng không vẽ toàn bộ khu vực bằng một nét cọ rộng. Tham vọng tăng trưởng của chúng tôi ở đây rất cao cho phần này của thế giới, và niềm tin của chúng tôi vào khu vực này cũng rất cao.”

Bạn đã từng làm luật sư tranh tụng, luật sư ngân hàng trung ương tại MAS và có kinh nghiệm tại Crypto.com. Làm thế nào để bạn cân bằng giữa tăng trưởng mạnh mẽ và tuân thủ quy định trên các thị trường đa dạng của APAC?

“Là một luật sư và là một cựu luật sư quy định, tôi rất tập trung vào việc phát triển kinh doanh một cách có trách nhiệm và tuân thủ luật pháp và quy định ở mọi thị trường mà chúng tôi hoạt động. Nghe có vẻ như một tóm tắt rất gọn gàng, nhưng đó là điều ảnh hưởng rất nhiều đến suy nghĩ và quyết định của tôi. Tôi ý thức về lợi ích dài hạn của doanh nghiệp và những rủi ro có thể phát sinh nếu chúng tôi đưa ra các quyết định ngắn hạn không phù hợp với điều đó.

Đã tham gia vào fintech trong 7 năm qua ở phần này của thế giới, điều khác mà tôi luôn ghi nhớ là các mô hình nhân khẩu học và sở thích tiêu dùng khác nhau rất nhiều trên toàn khu vực.”

Binance đang chủ động chuẩn bị cho sự chuyển đổi này sang địa phương hóa như thế nào, và vai trò của bạn trong việc tương tác với các cơ quan quản lý là gì?

“Quan điểm của tôi là thế giới đang hướng tới một mô hình siêu địa phương hóa. Điều này sẽ không xảy ra ở mọi quốc gia. Một số quốc gia sẽ chọn giám sát không gian và hoạt động theo quan điểm không địa phương hóa. Nhưng ngày càng nhiều quốc gia sẽ tham gia vào xu hướng địa phương hóa.

Vì vậy, là một doanh nghiệp tiêu dùng có tính toàn cầu, chúng tôi rõ ràng cần phải thích ứng, và chúng tôi không ngồi yên chờ đợi những thay đổi này đến với mình. Đội ngũ của chúng tôi đang chủ động khám phá các phát triển chính sách ở một số lượng lớn các quốc gia mà chúng tôi hiện đang hoạt động. Ngoài ra, chúng tôi duy trì sự tương tác chủ động với các cơ quan quản lý trên toàn bộ phổ. Thông qua sự lãnh đạo tư tưởng và kinh nghiệm toàn cầu của mình, chúng tôi đóng góp những gì có thể cho các chính phủ và cơ quan quản lý về những gì chúng tôi nghĩ sẽ có ý nghĩa nhất từ quan điểm bảo vệ người tiêu dùng.”

Hàn Quốc là một thị trường quan trọng cho tiền điện tử. Binance cần những phê duyệt quy định nào để triển khai hoàn toàn tại đó thông qua quan hệ đối tác với Gopax?

“Hàn Quốc là một trong những thị trường có sở thích và xu hướng tiêu dùng rất đặc biệt. Để chúng tôi có thể triển khai hoàn toàn tại Hàn Quốc, như CEO của chúng tôi đã đề cập gần đây khi ông ấy ở Hàn Quốc, chúng tôi cần các phê duyệt quy định liên quan. Và không chỉ một, mà là một sự kết hợp của các phê duyệt cần phải được thông qua. Thứ hai, chúng tôi cần các hành động doanh nghiệp liên quan vì cần có sự phê duyệt của cổ đông ở cấp độ Gopax để chúng tôi có thể tích hợp và tham gia hoàn toàn với thực thể đó.

Tuy nhiên, cam kết của chúng tôi đối với Hàn Quốc và Gopax không thay đổi. Hàn Quốc là một trong những thị trường tiền điện tử năng động nhất trên thế giới, và Gopax là một đối tác quan trọng đối với chúng tôi ở đây.”

Trung Quốc là nơi Binance bắt đầu và vẫn là một trong những thị trường tiền điện tử quan trọng nhất trên toàn cầu, nhưng có những hạn chế nghiêm ngặt. Binance làm thế nào để điều hướng các thách thức địa chính trị trong khi duy trì tham vọng tăng trưởng của mình ở APAC?

“Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều hiểu vị trí của Trung Quốc về tiền điện tử, và đó là điều mà chúng tôi tiếp tục theo dõi. Không chỉ có chúng tôi trong tình huống đó. Về việc kinh doanh tại Trung Quốc, đó là một lĩnh vực mà chúng tôi cần theo dõi. Theo thời gian, các chính phủ và cơ quan quản lý đôi khi đưa ra các quyết định chính sách khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh. Ở APAC, mỗi quốc gia đưa ra quyết định riêng của mình khi nói đến lợi ích quốc gia. Họ không bị ràng buộc bởi bất kỳ mối quan tâm khu vực nào. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi không gian đó và xem những khả năng nào sẽ xuất hiện trong tương lai.”

Với việc stablecoin được hỗ trợ bằng USD mở rộng toàn cầu, các quốc gia thị trường mới nổi với đồng tiền yếu hơn nên phản ứng như thế nào với thách thức tiềm năng này đối với chủ quyền tiền tệ của họ?

“Đây là một chủ đề nhất quán ở một phần lớn của thế giới, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi. Vì vậy, đây là nơi tôi nghĩ rằng các quốc gia phải đưa ra quyết định. Nếu họ chọn con đường phát hành stablecoin địa phương, họ cũng phải đảm bảo đủ thanh khoản trên thị trường đó để khuyến khích sự chấp nhận và sử dụng liên tục.

Nếu không, đó sẽ là một dự án tốn kém nhưng cuối cùng không hiệu quả. Họ cũng có thể xem xét khả năng cung cấp quyền truy cập hoặc khả năng tiếp cận hạn chế. Khi tôi nói hạn chế, tôi có nghĩa là có các biện pháp kiểm soát để bảo vệ lợi ích quốc gia. Tìm kiếm sự cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng, chính sách tiền tệ và cho phép đổi mới và tiện lợi cho người dùng luôn là một thách thức đối với các cơ quan quản lý.”

Bạn có đồng ý rằng stablecoin được hỗ trợ bởi USD có thể là mối đe dọa đối với các quốc gia thị trường mới nổi không?

“Thật lòng mà nói, tôi không có quan điểm cá nhân về vấn đề này. Không phải là tôi đồng ý, mà là tôi hiểu rằng các chính phủ đang phải đối mặt với một bài toán cân bằng khó khăn, và bạn có thể thấy họ đang đứng ở đâu. Có hai mặt của vấn đề này, tôi nghĩ vậy.”

Những nền tảng cốt lõi nào cần thiết để đưa một tỷ người dùng tiếp theo vào tiền điện tử, và chúng khác biệt như thế nào so với những người dùng đầu tiên?

“Một tỷ người dùng tiếp theo sẽ không phải là những người nắm giữ tiền điện tử lâu năm. Họ sẽ là những người bình thường đã từng tham gia vào các dịch vụ tài chính nhưng chưa thực sự biết cách tích hợp tiền điện tử vào đó.

Bất kể mô hình kinh doanh nào bạn áp dụng, nền tảng cốt lõi để đưa một tỷ người dùng tiếp theo lên tàu sẽ không thay đổi. An ninh là ưu tiên hàng đầu, điều mà bất kỳ người dùng nào cũng quan tâm. Quyền riêng tư là một cam kết quan trọng khác, tuân theo các luật hiện hành. Tuân thủ và tình trạng pháp lý cũng là một nền tảng quan trọng.

Cuối cùng, đó sẽ là cam kết hoặc sự tham gia với người dùng về giáo dục. Người dùng muốn hiểu: sản phẩm này thực sự có ý nghĩa gì? Nó làm gì? Rủi ro là gì? Ưu điểm là gì? Nhược điểm là gì? Và làm thế nào để tôi sử dụng nó một cách hợp lý cho hoàn cảnh cá nhân của mình?”

CZ có trở lại công ty không?

“Là một cổ đông, ông ấy vẫn có quyền của cổ đông. Nhưng như chúng ta đều biết, do một số hoạt động pháp lý nhất định, ông ấy đã tự tách mình ra khỏi công ty và tôi nghĩ điều đó sẽ tiếp tục như vậy.”