Thống đốc Goolsbee của Fed: Không cần phải giữ lãi suất mãi mãi
Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, Austan Goolsbee, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Chicago, cho biết lãi suất không cần phải giữ "mãi mãi" và nếu lạm phát trở lại xu hướng nhẹ nhàng trước đây, sẽ là phù hợp để giảm lãi suất về mức dài hạn của chúng.
Trích dẫn chính
- Dữ liệu lạm phát PPI, CPI mới nhất có một ghi chú lo ngại.
- Vẫn cần một báo cáo lạm phát khác để xác định xem có còn trên con đường vàng hay không.
- Đừng phản ứng thái quá với một tháng PPI, CPI và giá nhập khẩu, nhưng đây là một lĩnh vực đáng lo ngại.
- Cần xác định phần nào của sự tăng giá cần bỏ qua và phần nào cần phản ứng.
- Không cần phải giữ lãi suất mãi mãi.
- Nếu chúng ta tiếp tục nhận được các báo cáo lạm phát như trước đây, thì hoàn toàn hợp lý để đưa lãi suất về mức mà chúng sẽ ổn định.
- Nếu chúng ta nhận được một dấu hiệu cho tháng Chín, hoặc muộn hơn vào mùa thu, rằng chúng ta không ở trong một vòng xoáy lạm phát, chúng ta có thể cắt giảm lãi suất.
Câu hỏi thường gặp về Lạm phát
Lạm phát đo lường mức tăng giá của một rổ hàng hóa và dịch vụ tiêu biểu. Lạm phát tiêu đề thường được thể hiện dưới dạng phần trăm thay đổi theo tháng (hàng tháng) và theo năm (hàng năm). Lạm phát cốt lõi không bao gồm các yếu tố dễ biến động hơn như thực phẩm và nhiên liệu có thể dao động do các yếu tố địa chính trị và theo mùa. Lạm phát cốt lõi là con số mà các nhà kinh tế tập trung vào và là mức mà các ngân hàng trung ương nhắm tới, được giao nhiệm vụ giữ lạm phát ở mức có thể kiểm soát được, thường là khoảng 2%.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đo lường sự thay đổi giá của một rổ hàng hóa và dịch vụ trong một khoảng thời gian. Chỉ số này thường được thể hiện dưới dạng phần trăm thay đổi theo tháng (hàng tháng) và theo năm (hàng năm). CPI cơ bản là con số mà các ngân hàng trung ương nhắm đến vì nó không bao gồm các đầu vào thực phẩm và nhiên liệu biến động. Khi CPI cơ bản tăng trên 2%, thường dẫn đến lãi suất cao hơn và ngược lại khi giảm xuống dưới 2%. Vì lãi suất cao hơn là tích cực đối với một loại tiền tệ, nên lạm phát cao hơn thường dẫn đến một loại tiền tệ mạnh hơn. Điều ngược lại xảy ra khi lạm phát giảm.
Mặc dù có vẻ trái ngược với thông thường, lạm phát cao ở một quốc gia sẽ đẩy giá trị đồng tiền của quốc gia đó lên và ngược lại đối với lạm phát thấp hơn. Điều này là do ngân hàng trung ương thường sẽ tăng lãi suất để chống lại lạm phát cao hơn, điều này thu hút nhiều dòng vốn toàn cầu hơn từ các nhà đầu tư đang tìm kiếm một nơi sinh lợi để gửi tiền của họ.
Trước đây, Vàng là tài sản mà các nhà đầu tư hướng đến trong thời kỳ lạm phát cao vì nó bảo toàn giá trị của nó, và trong khi các nhà đầu tư thường vẫn mua Vàng vì tính chất trú ẩn an toàn của nó trong thời kỳ thị trường biến động cực độ, thì hầu hết thời gian không phải vậy. Điều này là do khi lạm phát cao, các ngân hàng trung ương sẽ tăng lãi suất để chống lại lạm phát. Lãi suất cao hơn là tiêu cực đối với Vàng vì chúng làm tăng chi phí cơ hội khi nắm giữ Vàng so với tài sản sinh lãi hoặc gửi tiền vào tài khoản tiền gửi bằng tiền mặt. Mặt khác, lạm phát thấp hơn có xu hướng tích cực đối với Vàng vì nó làm giảm lãi suất, khiến kim loại sáng này trở thành một lựa chọn đầu tư khả thi hơn.
Bài viết đề xuất
