Chào mừng bạn đến với Bản tin Sáng về Tin tức Crypto tại Mỹ—bản tóm tắt cần thiết về những diễn biến quan trọng nhất trong lĩnh vực crypto cho ngày hôm nay.
Hãy pha một tách cà phê và ngồi xuống. Khi các nhà lập pháp tại Mỹ thúc đẩy các quy định mới về stablecoin, chuyên gia Bitcoin Max Keiser không ngần ngại lên tiếng. Ông cảnh báo rằng thay vì thúc đẩy tự do tài chính, stablecoin đang củng cố hệ thống tiền pháp định mà Bitcoin (BTC) được xây dựng để phá vỡ.
Trong một tuyên bố chia sẻ với BeInCrypto, người ủng hộ Bitcoin Max Keiser đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào stablecoin.
Ông cảnh báo rằng stablecoin làm suy yếu mục đích cốt lõi của Bitcoin bằng cách củng cố sự thống trị của tiền pháp định và hỗ trợ hệ thống ngân hàng truyền thống.
Những nhận xét của ông xuất hiện khi cuộc tranh luận về Dự luật GENIUS đang trở nên gay gắt, một dự luật của Mỹ nhằm điều chỉnh thị trường stablecoin. Luật đề xuất của Mỹ sẽ tạo ra một khung pháp lý cho stablecoin được hỗ trợ bằng đồng đô la.
“Đối với những ai ghét tiền pháp định do nhà nước hỗ trợ và lạm phát, bạn sẽ thực sự ghét stablecoin,” Keiser nói với BeInCrypto.
Người tiên phong Bitcoin cho rằng stablecoin, thường được trình bày như một bước đệm vào crypto, thực sự phục vụ cho một mục đích khác.
“Như tôi đã nói, stablecoin không phải là một cầu nối vào Bitcoin. Chúng được thiết kế để trở thành một cầu nối vào đồng USD; trao quyền cho các chính trị gia và nhà phát hành, những người đang làm việc với các ngân hàng truyền thống để chống lại Bitcoin tự quản lý và tự do khỏi sự nô lệ của tiền pháp định,” ông nói thêm.
Những bình luận của Keiser phù hợp với mối lo ngại ngày càng tăng rằng stablecoin, đặc biệt là những đồng được neo giá vào đồng USD, đang bị lợi dụng để củng cố trật tự tài chính hiện tại.
Trong một ấn phẩm gần đây của US Crypto News, Max Keiser đã nhấn mạnh xu hướng ngày càng tăng của các nhà phát hành stablecoin sử dụng trái phiếu Mỹ để mua Bitcoin miễn phí. Như BeInCrypto đã báo cáo, Keiser cho biết những hành động này có thể làm suy yếu dự trữ của chính phủ và dẫn đến bất ổn tài chính.
Sự xuất hiện của Dự luật GENIUS đã làm nổi bật căng thẳng này. Các nhà phê bình cho rằng dự luật này nghiêng nhiều về lợi ích của ngân hàng.
Một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất là lệnh cấm được báo cáo về việc các nhà phát hành stablecoin chuyển thu nhập từ lãi suất cho người dùng.
“Dự luật GENIUS vạch ra một ranh giới khắc nghiệt: Không nhà phát hành stablecoin nào được phép hoặc nước ngoài có thể cung cấp bất kỳ lợi nhuận, lãi suất hoặc phần thưởng nào cho việc giữ token. Điều đó có nghĩa là staking, cho vay, farming hoặc “rebasing” stablecoin = bất hợp pháp. Mục tiêu? Các nhà quản lý muốn tách biệt “đô la kỹ thuật số” khỏi các sản phẩm giống như ngân hàng. Stablecoin giờ đây là tương đương tiền mặt — không phải là công cụ đầu tư. Không còn ‘tài khoản tiết kiệm trên chuỗi.’ Không còn APY ma thuật,” nhà nghiên cứu DeFi Pumpius nói trong một bài đăng.
Một số nhà phân tích cho rằng Dự luật GENIUS có thể biến stablecoin thành hàng hóa, buộc phải cạnh tranh về phân phối lợi nhuận.
Động thái này được cho là nhằm giữ cho các ngân hàng truyền thống cạnh tranh bằng cách ngăn chặn stablecoin có lợi suất cao trở thành một lựa chọn tiết kiệm khả thi. Một số người coi đây là một nỗ lực trực tiếp để vô hiệu hóa tiềm năng phá vỡ của tài chính phi tập trung (DeFi).
Họ cho rằng dự luật nhằm củng cố quyền lực của các thực thể tài chính được điều tiết hơn là khuyến khích đổi mới và chủ quyền kinh tế.
Những câu chuyện này cho thấy rằng cuộc tranh luận về vai trò của stablecoin trong hệ sinh thái crypto đang nóng lên. Đối với Keiser, stablecoin là “tiền pháp định trá hình.” Những ai thực sự tìm kiếm tự do tiền tệ nên hướng tới Bitcoin, không phải đô la kỹ thuật số.
Mặc dù Dự luật cấm các nhà phát hành trả lợi nhuận trực tiếp, biểu đồ này cho thấy rằng các nhà phân phối như Coinbase có thể cung cấp lợi nhuận dưới dạng “hoàn tiền tiếp thị.”
Dưới đây là tóm tắt thêm về tin tức crypto tại Mỹ cần theo dõi hôm nay: