Phán quyết của tòa án Mỹ tiết lộ chi tiết bất ngờ về vụ bê bối meme coin LIBRA của Argentina

Một tòa án Mỹ đã bác bỏ yêu cầu tịch thu của các quỹ đầu tư quốc tế muốn liên kết các quỹ crypto liên quan đến vụ bê bối LIBRA với Nhà nước Argentina.

Thay vào đó, một thẩm phán cho rằng bằng chứng chỉ ra rằng các cá nhân tư nhân là những người kiểm soát các quỹ này. Kết luận này càng làm phức tạp thêm sự liên quan của Tổng thống Argentina Javier Milei, chị gái ông Karina, và người quảng bá LIBRA Hayden Mark Davis.

Thẩm phán chỉ trích người trong cuộc của Milei

Tuần này, Thẩm phán Liên bang Jennifer Rochon tại Quận Nam New York đã từ chối yêu cầu của các quỹ đầu tư quốc tế đã cố gắng tịch thu tài sản crypto LIBRA bằng cách liên kết chúng với Nhà nước Argentina.

Rochon lập luận rằng bằng chứng không đủ để chứng minh quyền sở hữu của nhà nước. Thay vào đó, bà gợi ý rằng hàng triệu USD do LIBRA tạo ra có thể thuộc về Milei, chị gái và Tổng thư ký Karina Milei, hoặc Mark Hayden Davis, người đã giúp ra mắt và quảng bá meme coin này.

Phán quyết này đã làm thất vọng nỗ lực của các quỹ trong việc tìm kiếm tài sản để thu hồi khoản vay cho Argentina sau khi nước này trải qua cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng vào năm 2001.

Vụ tịch thu tài sản này về mặt pháp lý khác biệt với vụ kiện tập thể dân sự chống lại Milei bởi các nhà đầu tư nhỏ lẻ về khoản lỗ 251 triệu USD của họ. Tuy nhiên, nó vẫn làm nổi bật và làm phức tạp thêm mối liên hệ của ông với vụ bê bối rộng lớn hơn.

Tại sao các chủ nợ nước ngoài cố gắng thu giữ tài sản LIBRA

Yêu cầu gửi đến Rochon đại diện cho một động thái tính toán của bốn quỹ đầu tư lớn đang tìm cách được thanh toán cho một khoản nợ lớn.

Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group, và Virtual Emerald International Limited là bốn công ty tài chính sở hữu trái phiếu là một phần của việc tái cấu trúc nợ lớn sau khi Argentina vỡ nợ chủ quyền vào năm 2001.

Cụ thể, họ nắm giữ chứng khoán liên kết với GDP, hứa hẹn trả tiền cho các chủ nợ nếu nền kinh tế Argentina tăng trưởng vượt ngưỡng nhất định. Năm 2019, các quỹ này đã kiện Argentina tại tòa án Anh, cho rằng nước này đã tính toán sai GDP để tránh kích hoạt việc thanh toán các trái phiếu này.

Năm 2023, tòa án đã phán quyết có lợi cho các quỹ, yêu cầu Argentina trả cho họ hơn 1.5 tỷ USD nợ. Tuy nhiên, kể từ đó, Argentina vẫn chưa thực hiện điều này.

Trước tình hình này, các quỹ đã phát động một chiến dịch toàn cầu để tìm kiếm và tịch thu bất kỳ tài sản nào thuộc về Nhà nước Argentina mà họ có thể tìm thấy ở các quốc gia khác.

Sau vụ bê bối LIBRA, các quỹ đã tìm cách biện minh cho việc tịch thu hàng triệu USD do những người trong cuộc tạo ra nhờ việc ra mắt token.

Đề xuất tiền mã hóa của chủ nợ phản tác dụng với Milei

Bốn quỹ đầu tư quốc tế đã nhắm vào vụ bê bối LIBRA vì đây là một tài sản mới, có giá trị cao mà Milei đã mạnh mẽ quảng bá.

Trong kháng cáo mới nhất của họ trước Quận Nam New York, các quỹ này cần chứng minh rằng hàng tỷ USD do token tạo ra thuộc về nhà nước Argentina, chứ không phải cá nhân tư nhân.

Nếu họ có thể chứng minh điều này, họ có thể hợp pháp cố gắng tịch thu lợi nhuận từ LIBRA để bù đắp khoản nợ của mình. Các quỹ đã yêu cầu tài liệu chi tiết từ Meteora, nền tảng Solana đã ra mắt LIBRA. Họ cũng yêu cầu lời khai từ một số cá nhân để chứng minh lý do của mình.

Tuy nhiên, kết quả của nỗ lực này thực sự đã phản tác dụng.

Thẩm phán Rochon đã bác bỏ yêu cầu của các quỹ vì các chủ nợ không cung cấp đủ thông tin đáng tin cậy để biện minh cho việc liên quan đến hệ thống tòa án Mỹ trong một tranh chấp chủ yếu liên quan đến một quốc gia nước ngoài và các chủ nợ nước ngoài.

Các quỹ bị chỉ trích vì tham gia vào một “cuộc thám hiểm câu cá,” nghĩa là họ không tìm kiếm bằng chứng cụ thể, liên quan. Thay vào đó, họ đã sử dụng quyền lực của tòa án để tiến hành một cuộc điều tra suy đoán về toàn bộ hoạt động crypto.

Bà đặc biệt lưu ý rằng bằng chứng của họ chỉ ra quyền sở hữu tư nhân, càng làm phức tạp thêm sự tham gia của Milei trong vụ bê bối.